Информация Оренбургского областного фонда социального страхования от 2 августа 2012 г. "Финансовые средства возвращены страховщику"

Гражданка N более трех лет числилась в должности уборщика служебных помещений в одной из СОШ Оренбургской области. Фактически трудовые обязанности ею не исполнялись. В то же время по месту работы ей был оплачен сначала больничный лист по беременности и родам, а затем - отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет.

В связи с запросом районной прокуратуры по выявленному факту (фиктивному трудоустройству гражданки N) Оренбургским региональным отделением Фонда социального страхования была проведена документальная выездная проверка данного учебного заведения по вопросу назначения и выплаты гражданке N пособий по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Из проведенной проверки следует, что за период с июня 2008 года по ноябрь 2011 года гражданке N назначено и выплачено страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за счет средств Фонда социального страхования в общей сумме 87 472, 69 рублей.

Исключив из этой суммы единовременное пособие при рождении ребенка, на получение которого за счет средств Фонда социального страхования гражданка N имела бы право и в случае отсутствия трудовых отношений, неправомерно выплаченная сумма пособий по обязательному социальному страхованию составила 77 306,02 руб.

В соответствии с действующим законодательством сумма незаконно выплаченных пособий должна быть взыскана в пользу страховщика, о чем и было заявлено в исковом заявлении Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования в судебную инстанцию. Но еще до суда ответчик, гражданка N, возместила денежные средства в полном объеме.

Но вот какой любопытный факт в этой истории. Если бы гражданка N не прибегла бы к такой вот схеме получения средств по уходу за вторым ребенком до 1,5 лет, она могла бы как неработающая получать пособие через органы соцзащиты населения по месту жительства из федерального бюджета. И это было бы законно, и ей бы не пришлось возвращать крупную сумму средств, которую женщина получила за 1,5 года. В данном случае получается, что она сама себя наказала дважды: нарушила закон и второе - ей уже никто не возместит пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, которое выплачивается через органы соцзащиты населения в силу того, что время по его назначению и выплате безвозвратно упущено.