Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 14 марта 2002 г. Лицо, обжалующее решение собрания акционеров должно быть акционером, и не принимать участия в собрании, решение которого обжалуется, либо голосовать против принятия такого решения (извлечение)

Постановление
Президиума Тамбовского областного суда от 14 марта 2002 г.
(Изложение)

К. обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным решение общего собрания акционеров АО "Тюменнефтегаз" от 24 октября 2001 г. о консолидации акций общества указав, что является акционером общества, имеет 3370 акций стоимостью один рубль каждая. Он считает, что решение собрания о консолидации акций нарушит его права. Если сейчас акций 952 миллиона 727 тысяч 902, то после консолидации их будет гораздо меньше.

Одновременно с жалобой К. просил в обеспечение исполнения решения суда запретить исполнение решения акционерного общества.

Определением суда от 4 декабря 2001 г. до рассмотрения дела по существу запрещено: специализированному регистратору ЗАО "Иркол" осуществлять любые операции в реестре акционеров АО "Тюменнефтегаз", Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг России принимать к рассмотрению и рассматривать решение общего собрания АО "Тюменнефтегаз" от 24 октября 2001 г., Региональному отделению Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг России в Уральском федеральном округе принимать к рассмотрению, рассматривать, принимать решения о государственной регистрации выпуска ценных бумаг на основании решения общего собрания АО "Тюменнефтегаз", АО "Тюменнефтегаз" и его органам управления утверждать и представлять документы для государственной регистрации выпусков ценных бумаг и осуществлять иные действия по регистрации выпуска акций новой номинальной стоимости, перечислять денежные средства за дробные акции, вносить средства за выкуп дробных акций, совершать любые действия по консолидации акций общества.

В протесте поставлен вопрос об отмене определения суда по основаниям неправильного применения норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, выслушав заключение прокурора, полагавшего протест удовлетворить, президиум находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" лицо обжалующее решение собрания акционеров должно быть акционером и не принимать участия в собрании, решение которого обжалуется, либо голосовать против принятия такого решения.

В материалах дела отсутствует выписка из реестра акционеров АО "Тюменнефтегаз", подтверждающая статус акционера, отсутствуют сведения об участии К. в собрании и о том, как он голосовал.

Таким образом, суд не выяснил, имеет ли К. право обжаловать решение общего собрания акционеров общества или нет.

Кроме того, в определении суда не указано, каким образом может быть затруднено или будет невозможным исполнение решения суда в случае непринятия указанных мер /ст.133 ГПК РФ/.

Кроме этого, преждевременное и необоснованное применение мер обеспечения может нарушить имущественные и иные права акционерного общества, его нормальную производственную деятельность.

При указанных обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 329 ГПК РФ,

Постановил:

Определение Рассказовского районного суда от 4 декабря 2001 г. отменить и заявление К. направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председатель Тамбовского

областного суда

В.В.Назаров