Кассационное определение Тамбовского областного суда от 5 ноября 2003 г. N 33-2025 Об оставлении без изменения решения суда об отказе в восстановлении на работе истицы (извлечение)

Кассационное определение Тамбовского областного суда
от 5 ноября 2003 г. N 33-2025
(извлечение)

Беляева Т.Н. работала главным бухгалтером "Тамбовоблохотуправления".

26 февраля 2003 г. Беляева Т.Н. уволена с работы по п. 9 ст. 81 Трудового Кодекса Российской Федерации.

4 марта 2003 г. Беляева Т.Н. обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, т.к. была уволена в период временной нетрудоспособности.

Решением суда от 15 июля 2003 г. требования Беляевой Т.Н. удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 18 августа 2003 г. решение суда первой инстанции отменено.

При новом рассмотрении Беляева Т.Н. дополнила основания иска указанием на незаконность увольнения по существу.

Решением суда от 7 октября 2003 г. исковые требования Беляевой Т.П. оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе Беляева Т.Н. просит отменить решение и приводит доводы изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему.

В возражении на кассационную жалобу начальник управления просит в целом решение оставить без изменения, но дополнить резолютивную часть пунктом, обязывающим Беляеву Т.Н. возместить управлению понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 749 руб. 69 коп.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, поддержанные Беляевой Т.Н. и ее представителем - адвокатом Игошиной Е.Е., выслушав возражения на жалобу начальника "Облохотуправления" А.А. Стрыгина, а также выслушав заключение прокурора Голошубовой Е.Н., полагавшей, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Судом первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследованы все обстоятельства по делу, доказательствам, представленным сторонами дана правильная юридическая оценка.

В кассационной жалобе Беляевой Т.Н. не приведено достаточных доказательств, опровергающих выводы суда, изложенные в мотивировочной части решения.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену решения по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360 - 366 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 7 октября 2003 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.