Кассационное определение Тамбовского областного суда от 28 июля 2003 г. N 33-1415 Об оставлении жалобы без удовлетворения в связи с тем, что при переселении в предоставленную взамен аварийной жилплощадь не произошло ухудшения жилищных условий истцов (извлечение)

Кассационное определение
Тамбовского областного суда
от 28 июля 2003 г. N 33-1415
(извлечение)

Мэрия г.Тамбова обратилась в суд с иском о выселении Шишковых Л.А., Н.А. и Кривобоковой С.А. с несовершеннолетней дочерью из квартиры N 10 дома N 5 по ул. Ленинградской г. Тамбова в квартиру N 51 дома N 9 по ул. Клубной и о выселении Кривобокова А.В.

В обоснование иска Мэрия г.Тамбова указала, что дом N 5 по ул. Ленинградской постановлением Мэра г.Тамбова от 24.12.2001 г. был включен в список домов, непригодных для постоянного проживания, грозящий обвалом. Шишковы Л.А., Н.А., Кривобокова С.А. и ее несовершеннолетняя дочь Шишкова Г.Ю. проживают в квартире N 10 названного дома, имеющей статус служебной. Кривобоков А.В. в данной квартире не зарегистрирован и право пользование# на данную жилую площадь не имеет.

Мэр г.Тамбова 22 ноября 2002 г. принял постановление N 6876 об отселении семьи Шишковых из аварийного дома N 5 по ул. Ленинградской г.Тамбова в служебную трехкомнатную квартиру N 51 дома N 9 по ул. Клубной г.Тамбова на состав семьи четыре человека, площадью 59,8 кв.м., в том числе жилой 43.2 кв.м.

? мая 2003 г. Шишкова Л.А. в отдел жилищной политики за ордером не явилась, в добровольном порядке ответчики не освобождают жилую площадь.

Ответчики предъявили встречный иск к Мэрии г.Тамбова, указав, что их дом сносится в связи со строительством. Более двух лет назад им было обещано отселение в разное жилье. Квартира N 10 в доме N 5 по ул. Ленинградской была предоставлена Шишковой Л.А. как дворнику с условием, что она ее отремонтирует. В 1998 году был составлен акт после ремонта, что квартира пригодна для проживания. За это время никаких ухудшений не произошло. Просили предоставить две квартиры двухкомнатную и однокомнатную, так как Кривобокова С.А. проживает с дочерью и мужем отдельной семьей.

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 4 июля 2003 г. Шишковы Л.А., Шишков Н.А., Кривобокова С.А. и Шишкова Г.Ю. выселены из квартиры N 10 дома N 5 по ул. Ленинградской г.Тамбова в квартиру N 51 дома N 9 по ул. Клубной г.Тамбова. Кривобоков А.В. выселен из квартиры N 10 дома N 5 по ул. Ленинградской г.Тамбова. В иске Шишковой Л.А., Шишкову Н.А., Кривобоковой С.А. к Мэрии г.Тамбова о предоставлении квартир отказано.

В кассационной жалобе Шишковы Л.А., Н.А. и Кривобоковы С.А. и А.В. ставят вопрос об отмене решения с направлением дела на новое рассмотрение, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав Шишкову Л.А,, поддержавшую жалобу, возражения на жалобу представителя Мэрии г.Тамбова Велигуру Л.П., прокурора Голошубову Е.Н., полагавшую оставить решение суда в силе, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В силу ст. 91 Жилищного Кодекса РФ граждане выселяются из жилых домов государственного и общественного фонда с предоставлением другого благоустроенное жилого помещения, если дом (жилое помещение) грозит обвалом.

Согласно ст.ст.96. 97 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением другое благоустроенное жилое помещение должно отвечать требованиям ст.ст.40, 41 ЖК РФ. находиться в черте данного населенного пункта и быть размеров не менее ранее занимаемого, отвечать санитарным и техническим требованиям.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования Мэрии г.Тамбова о выселении семьи Шишковой Л.А., из служебного жилого помещения, правильно исходил из того, что заявленные требования основаны на ст. 91 ЖК РФ, поскольку занимаемое ответчиками жилье находится в доме, грозящем обвалом и непригодном для проживания, предоставляемое в связи с выселением жилое помещение в квартире 51 дома N 9 по ул. Клубной имеет тот же статус служебной жилой площади, благоустроенное, отвечает санитарным и техническим нормам, расположено в черте города Тамбова. Кривобоков А.В, подлежит выселению из квартиры N 10 дома N 5 по ул. Ленинградской г.Тамбова, поскольку в установленном законом порядке в квартиру не вселен, права пользования на данную квартиру не приобрел.

Выводы суда полно мотивированы в решении, подтверждены материалами дела и не опровергаются доводами кассационной жалобы, которые по своему содержанию соответствуют возражениям на иск, рассмотренным судом первой инстанции и получившим правильную правовую оценку.

Доводы ответчиков о том, что дом, в котором они проживают, пригоден для проживания, а поэтому выселение незаконно, опровергаются постановлением Мэра г.Тамбова от 24 декабря 2001 г., актами межведомственной комиссии от 11 мая 2001 г. и от 5 ноября 2002 г., постановлением Мэра г.Тамбова от 22 ноября 2002 г., датированными более поздними числами, нежели акт межведомственной комиссии от 2 июня 1998 года, на который ссылаются ответчики в кассационной жалобе.

Утверждение ответчиков о нарушении их прав при переселении в квартиру по ул. Клубной не нашло своего подтверждения в судебном заседании. Каких-либо доказательств о непригодности квартиры по ул. Клубной для проживания в суд не представлено, напротив, исследованные обстоятельства по делу свидетельствуют об обратном.

Как установлено в судебном заседании квартира по ул. Клубной отвечает санитарным и техническим требованиям, благоустроенная, находится в черте города Тамбова, площадью более ранее занимаемой ответчиками, имеет тот же статус - служебного жилого помещения. В результате переселения жилищные условия ответчиков улучшаются. Заключение Центра госсанэпидемнадзора от 4.07.2003 г. о пригодности квартиры по уровню влажности и шумности для проживания, на которое суд сослался в решении, ответчиками никакими доказательствами не опровергнуто.

Не могут служить основанием для отмены решения суда и доводы жалобы о том, что вопрос о выселении поставлен Мэрией, по их мнению, не в связи с аварийностью дома, а в связи с отводом земли, на которой расположен дом, под строительство. Никакими доказательствами данные доводы не подтверждены.

Более того, на существо спора они не влияют. Вопрос о выселении поставлен в связи конкретными обстоятельствами, в связи с угрозой обвала дома, непригодного для проживания. Приведенные в обоснование иска обстоятельства нашли свое подтверждение. Спорное жилье имеет статус служебного, предоставлено оно Шишковой Л.А. в связи с работой, и взамен предоставляется другое служебное жилое помещение. Законом предоставление лицам проживающим в служебных жилых помещениях нескольких квартир, на чем настаивают ответчики, не предусмотрено.

Нарушение норм материального и процессуального права по делу не допущено.

Судебная коллегия оставляет решение суда без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 4 июля 2003 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Шишковой Лидии Андреевны, Шишкова Николая Александровича, Кривобоковой Светланы Александровны и Кривобокова Алексея Владимировича - без удовлетворения.