Кассационное определение Тамбовского областного суда от 28 июля 2003 г. N 33-1417 Оставляя решение районного суда без изменения, суд руководствуется ст. 54 ЖК РФ, устанавливающей порядок вселения в жилое помещение членов семьи и иных лиц (извлечение)

Кассационное определение
Тамбовского областного суда
от 28 июля 2003 г. N 33-1417
(извлечение)

В 1986 г. Ермиловой Н.А. и ее мужу Ивлиеву А.М. была предоставлена однокомнатная квартира N 38 в доме N 26 "а" по Совхозному пер. г. Тамбова.

В 1999 г. брак между ними был расторгнут.

8 апреля 2003 г. Ивлиев А.М. умер.

8 мая 2003 г. Ермилова Н.А. обратилась в суд с иском к Матросовой Л.А. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что в 1999 г. вынуждена была выехать из спорной квартиры из-за неприязненных отношений с бывшим мужем, который впоследствии стал проживать с Матросовой Л.А., с которой зарегистрировал брак за две недели до смерти. Другого постоянного места жительства она не имеет. Также она просила выселить Матросову из указанного жилого помещения, считая, что она не приобрела права пользования данной квартирой.

Матросова Л.А. предъявила иск к Ермиловой Н.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она выехала в 1999 г. на другое постоянное место жительства, вывезла свое имущество и на жилье не претендовала. Кроме того она просила признать за ней право пользования данным жилым помещением, утверждая, что вселилась как член семьи нанимателя жилого помещения, проживала одной семьей, вела общее хозяйство, несла расходы по оплате жилья.

Решением Октябрьского районного суда от 2 июля 2003 г. иск Ермиловой Н.А. удовлетворен, она вселена в спорную квартиру, Матросова Л.А. выселена из квартиры. В иске Матросовой Л.А. о признании за ней права пользования жилым помещением и утрате Ермиловой Н.А. права на это же жилье отказано.

В кассационной жалобе Матросова Л.А. просит решение отменить, считая, что приобрела право пользования спорным жилым помещением, вселившись как член семьи нанимателя.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав представителя Матросовой Л.А. - Кузякину И.В., Ермилову Н.А. и ее представителя Филиппова А.В., прокурора, полагавшего решение отменить, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Судом установлено, что спорная квартира была предоставлена в 1986 г. Ивлиеву А.М. и Ермиловой Н.А., которая вселилась в установленном законом порядке, зарегистрировалась по данному месту жительства и проживала в течение длительного времени, следовательно, приобрела равное с нанимателем право пользования данным жилым помещением.

Ермилова Н.А. не оспаривает, что в 1999 г. выехала из квартиры, однако ее доводы об уважительности причин непроживания, вызванных неприязненными отношениями с бывшим супругом, ничем не опровергнуты, вследствие чего законных оснований для признания ее утратившей право пользования жилым помещением не имеется.

Кроме того, судом установлено, что иного жилья у Ермиловой Н.А. нет, а в спорной квартире с Ивлиевым проживала без регистрации Матросова, с которой он вступил в брак за две недели до смерти, что также свидетельствует об уважительности причин непроживания истицы в квартире.

Поскольку никаких доказательств выезда истицы на другое постоянное место жительства, на которое она имела бы законное право, другой стороной не представлено, суд обоснованно признал отсутствие Ермиловой Н.А. в квартире временным, вызванным уважительными причинами и отказал в иске о признании ее утратившей право пользования жилым помещением.

Поскольку в силу ст. 54 ЖК РСФСР другие члены семьи могли быть вселены только с письменного согласия совершеннолетних членов семьи, в том числе бывших, а такового Ермилова Н.А., на вселение Матросовой Л.А. не давала, следовательно, и право пользования жилым помещением последняя приобрести не могла.

Судом принято законное и обоснованное решение и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 2 июля 2003 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Матросовой Л.А. - без удовлетворения.