Кассационное определение Тамбовского областного суда от 18 августа 2003 г. N 33-1572 Об оставлении решения районного суда без изменения в связи с обоснованностью последнего и правомерным выселением истцов (извлечение)

Кассационное определение
Тамбовского областного суда
от 18 августа 2003 г. N 33-1572
(извлечение)

Копыловы Н.И., Н.А. и двое несовершеннолетних детей проживают в комнате N 70 дома N 69 корп. 1 по ул. Рылеева г, Тамбова, относящемуся к маневренному жилищному фонду.

Мэрия г. Тамбова обратилась в суд с иском к Копыловым о выселении их из комнаты N 71 этого же дома, ссылаясь на то, что ответчики самовольно заняли данное жилое помещение.

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 10 июня 2003 г. исковые требования мэрии г. Тамбова удовлетворены.

В кассационном жалобе ответчики просят решение отменить, указывая, что их дети больны, семья нуждается в улучшении жилищных условий, комната N 71 освободилась и они обращались с заявлением и выделении им комнаты в пользование, однако, им было отказано. Считают, что спорное жилое помещение было необоснованно предоставлено Пешковой О.Н., которая в настоящее время в г. Тамбове не проживает.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав Копыловых Н.И. и Н.А., представителя Поликарпова М.Е., Пешкову О.П., судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Судом установлено, что Копыловы самоуправно заняли жилое помещение, не имея на него никаких прав, основанных на законе.

Суд обоснованно принял решение о их выселении.

Довод ответчиков о том, что они также нуждаются в улучшении жилищных условий и просили распределить спорную комнату им, однако им было необоснованно отказано в этом, выводы суда не опровергает, поскольку в любом случае вселение допустимо только на законном основании, а таковые отсутствуют.

Ссылка в жалобе на то, что суд должен был применить ст. 46 ЖК РФ, является несостоятельной, поскольку спорная комната расположена в маневренном жилищном фонде и требования данной статьи на данный фонд не распространяется. Кроме того, спор возник но поводу отдельных самостоятельных жилых помещений и поэтому правила названной нормы права к данной ситуации не применимы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ. судебная коллегия

Определила:

Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 10 июня 2003 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Копыловых Н.И. и Н.А. - без удовлетворения.