Кассационное определение Тамбовского областного суда
от 3 ноября 2003 г. N 33-1997
(извлечение)
Турбин П.П., его супруга Турбина М.В. и их сын Турбин Петр были членами семьи нанимателя кв. 55 д. 19 по ул. Федеративной г. Мичуринска, зарегистрированы были по данному месту жительства, сообща проживали. В 1993 году квартира была приватизирована основным квартиросъемщиком, а после смерти по наследству перешла к Турбину Петру Питиримовичу.
1 декабря 2002 года у Турбина Петра Петровича родились сын и дочь, которые также зарегистрированы на данной жилплощади.
Турбин П.П. предъявил иск к своей жене Турбиной М.В. и сыну Турбину П.П. о признании их утратившими право на проживание, указывая, что в августе 2001 годы сын и жена ушли из квартиры и с этого времени не проживают Между ним и сыном, а также с женой сложились неприязненные отношения.
Ответчики Турбины предъявили встречные исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в квартиру, а также об определении порядка пользования жилыми помещениями, закрепив за ними и детьми две смежные комнаты, а за отцом -отдельную.
Решением Мичуринского городского суда Исковые требования Турбина П.П. о признании Турбиных утратившими право на проживание отклонены. Отклонены исковые требования Турбиных об определении порядка пользования квартирой. За Турбиными признано право проживания на спорной жилплощади. Турбин П.П. обязан не чинить им препятствия в пользовании данной квартирой.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 30 июня 2003 года решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд
При новом рассмотрении, решением суда от 23 сентября 2003 года в иске Турбину Петру Питиримовичу в выселении Турбина П.П. и признании утратившей право на жилплощадь Турбиной М.В. отказано. За Турбиной М.В. и Турбиным, П.П., а также его несовершеннолетними детьми признано право пользования жилым помещением в кв.55 д. 19 по ул.Федеративной г.Мичуринска, они вселены спорное жилье, Турбин П.П. обязан не чинить препятствия в их проживании на данной жилплощади. В иске Турбиной М.В. и Турбина П.П. об определении порядка пользования жилым помещением отказано.
В кассационной жалобе Турбин П.П. решение просит отменить, указывая, что при рассмотрении спора суд не учел, что сын дважды привлекался к уголовной ответственности за избиение его в квартире, что само по себе указывает на невозможность совместного с ним проживания.
Решение суда в отношении бывшей жены считает также необоснованным, т.к. она сама ушла из квартиры, платежи за коммунальные услуги не вносит.
Выслушав Турбина П.П., который поддержал кассационную жалобу, заключение прокурора, полагавшего, что решение является правильным, изучив материалы дела, коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося судебного постановления.
Судом первой инстанции полно всесторонне и объективно исследованы обстоятельства дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом проверки и нашли свое отражение в решении, выводы суда мотивированы, основаны на материалах дела.
При рассмотрении спора суд обоснованно исходил из того, что ответчик Турбин П.П. официально не предупреждался о возможности выселения в связи с нарушением им правил совместного проживания, а ответчица Турбина М.В. временно отсутствовала на спорной жилплощади, поэтому право на жилье не утратила. Доводы по неоплате платежей по коммунальным услугам Турбиной М.В. не являются основанием для признания ее утратившей право на проживание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 362, 366 ГПК РФ, коллегия
Определила:
Решение Мичуринского городского суда от 23 сентября 2003 года оставить без изменения, а жалобу Турбина П.П. - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение Тамбовского областного суда от 3 ноября 2003 г. N 33-1997
Текст определения предоставлен Тамбовским областным судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве