Кассационное определение Тамбовского областного суда от 5 ноября 2003 г. N 33-2028 Об оставлении решения районного суда без изменения в связи с тем, что истец имеет права на спорную жилплощадь и от них не отказывался (извлечение)

Кассационное определение Тамбовского областного суда
от 5 ноября 2003 г. N 33-2028
(извлечение)

Нанимателем двухкомнатной квартиры N 82 в доме N 139 по ул. Мичуринской г. Тамбова жилой площадью 29 кв.м. является Сазонова Р.Н. В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ее дочь Сазонова Н.В. и бывший муж Лапин А.Н.

Сазонова Р.Н. обратилась в суд с иском к Лапину А.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, указав, что ответчик без уважительной причины длительное время не проживает в квартире, не имеет там вещей и имущества, живет по другому адресу.

Лапин А.Н. обратился в суд со встречным иском к Сазоновой Р.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указывая, что вынужден уйти из квартиры, что лишен жилища, другого жилья не имеет.

Решением Октябрьского районного суда от 9 октября 2003 г. в иске Сазоновой Р.Н. о признании Лапина А.Н. утратившим право пользования жилым помещением отказано и с ее стороны устранены препятствия в его проживании.

В кассационной жалобе Сазонова Р.Н. просит решение отменить, считая его необоснованным, а свои требования подлежащими удовлетворению.

В возражениях Лапин А.Н. считает решение законным и обоснованным.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав Сазонову Р.Н. и представителя Лапина А.Н. - Незнанову И.Н., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Наниматель и члены его семьи при временном их отсутствии сохраняют право пользования жилым помещением, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положения ч. 1 ст. 60 ЖК РСФСР, допускающие лишение гражданина (нанимателя жилого помещения или членов его семьи) права пользования жилым помещением в случае временного отсутствия, признаны несоответствующими Конституции РФ.

Судом установлено, что Лапин А.Н. отсутствует по месту своего жительства временно, другого жилья не имеет, от права пользования спорной квартирой не отказывался, вынужденно проживает без регистрации у родственников.

При изложенных обстоятельствах судом принято законное и обоснованное решение об отказе в иске о признании его утратившим право пользования спорной квартирой и устранении препятствий со стороны Сазоновой Р.Н. в его проживании.

Судебное решение постановлено в соответствии с нормами материального и процессуального права и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 9 октября 2003 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Сазоновой Р.Н. - без удовлетворения.