Кассационное определение Тамбовского областного суда
от 16 августа 2004 г. N 33-1524
(извлечение)
Р., являясь инвалидом вследствие участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, получает с Тамбовского облвоенкомата ежемесячное возмещение вреда, причиненного здоровью в сумме 3143 руб.88 коп., ежегодное - 500 руб., компенсацию взамен продовольственного пайка в сумме 300 руб. ежемесячно. Ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью проиндексированы решением Ленинского районного суда от 09.09.2003 г. исходя из коэффициентов роста прожиточного минимума по Тамбовской области за 2001 г. 1,136, за 2002 г. - 1,107, остальные суммы не индексировались.
Р. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Тамбовской области о перерасчете сумм возмещения вреда, начиная с 01 января 2002 года, поскольку постановления главы администрации Тамбовской области об установлении вышеуказанных коэффициентов роста величины прожиточного минимума отменены.
Р. просил применить коэффициенты роста величины прожиточного минимума в целом по Тамбовской области, с 01 января 2002 года за 2001 год - 1,755, с 1 января 2003 год и с 1 января 2004 года соответственно за 2002, 2003 годы - 1,216 и 1,124.
В судебном заседании Р. исковые требования изменил, просил проиндексировать сумму ежегодного и ежемесячного возмещения вреда, а также компенсацию продовольственного пайка за период с 01.01.2002 г. в соответствии с требованиями ФЗ N 31-ФЗ и обязать выплачивать суммы с 01.08.2004 г.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 06 июля 2004 года исковые требования Р. удовлетворены.
В кассационной жалобе Военный комиссариат Тамбовской области выражает свое несогласие с вышеуказанным решением, считает его неправильным по следующим основаниям: индексация размера выплат возмещения вреда здоровью за 2002 год произведена по двум коэффициентам, хотя такая индексации никаким законом не предусмотрена.
Названный закон определил, что ежегодная индексация сумм возмещения вреда, осуществляется в порядке, определяемом Правительством РФ, который на сегодняшний день не установлен.
Ответчик также считает, что указанный суд# порядок подсчета единовременной задолженности ежемесячного возмещения вреда здоровью за 2002 - 2004 г.г. неверный, т.к. не учтены выплаченные ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью за указанный период.
Содержится просьба об отмене состоявшегося решения.
Выводы суда первой инстанции о возможности удовлетворения требований истца основаны на материалах дела, соответствуют действующему законодательству и не опровергаются доводами кассационной жалобы, которые по своему содержанию аналогичны возражениям на иск, рассмотренного судом.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 06 июля 2004 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Военного комиссариата Тамбовской области - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение Тамбовского областного суда от 16 августа 2004 г. N 33-1524 (извлечение)
Текст постановления предоставлен Тамбовским областным судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании