Кассационное определение Тамбовского областного суда от 28 июля 2004 г. N 33-1453 Индексация производится исходя из действующего законодательства (извлечение)

Кассационное определение Тамбовского областного суда
от 28 июля 2004 г. N 33-1453
(извлечение)

К., как инвалид 2 группы в результате ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, получает с 01.01.2004 года ежемесячное возмещение вреда здоровью в размере 8684 руб. 30 коп., на приобретение продовольственных товаров в размере 377 рублей, ежегодно компенсация за вред здоровью вследствие чернобыльской катастрофы определена в размере 628 руб.78 коп. Указанные суммы К. были проиндексированы исходя из коэффициента роста прожиточного минимума по Тамбовской области за 2001 год- 1, 136, за 2002 год - 1, 107.

В связи с признанием по решению Тамбовского областного суда от 22 марта 2004 года, вступившего в законную силу 02.04.2004 года, недействующими со дня вынесения данного решения Постановлений Тамбовской областной Администрации N 170 от 28.03.2003 года "Об утверждении роста величины прожиточного минимума в целом по Тамбовской области за 2001 год", N 204 от 28 марта 2003 года "Об утверждении роста величины прожиточного минимума по Тамбовской области за 2002 год" и N 1011 от 30 декабря 2003 года "Об утверждении роста величины прожиточного минимума по Тамбовской области за 2003 год", истец обратился в суд с иском об индексации вышеуказанных выплат, начиная с 01 января 2002 года применив коэффициенты роста величины прожиточного минимума в РФ в 2001 году -1, 258, , a c 1 января 2003 года и с 1 января 2004 года - применить коэффициенты роста величины прожиточного минимума в целом в Тамбовской области, которые в 2002 и 2003 г.г. соответственно составляли 1,216 и 1,124.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо слов "Постановлений Тамбовской областной Администрации N 170 от 28.03.2003 года" следует читать "Постановлений Тамбовской областной Администрации N 170 от 18.03.2003 года".

В судебном заседании истец К. и его представитель М. исковые требования изменили в части применения коэффициента с 01.01.2002 года и просили применить 1,244 вместо 1,258, в остальной части исковые требования поддержали.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 06 июля 2004 года К. отказано в удовлетворении исковых требований к Военному комиссариату Тамбовской области об индексации сумм возмещения вреда, ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров, выплачиваемых ему как инвалиду в результате ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, исходя их коэффициентов с 01.01.2002 г. - 1,244, с 01.01.2003 г. - 1,216, с 01.01.2004 г. - 1,224

При этом суд исходил из того, что вступивший в законную силу 29 мая 2004 года ФЗ N 31-ФЗ "О внесении изменений в статью 5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" предусматривает иной порядок индексации сумм возмещения вреда с 19 июня 2002 года, а именно из уровня инфляции, который на 2002-2003 г.г. определен в 12% или 1,12, на который истец не согласен

В кассационной жалобе К. указывает, что с решением суда он не согласен, т.к. на его требования не должен распространяться ФЗ от 26.04.2004 года N 31-ФЗ, т.к. они предъявлены до вступления его в законную силу.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, выслушав представителя Военного комиссариата Тамбовской области, считающего решении суда правильным, коллегия не находит оснований для отмены решения.

Выводы суда первой инстанции о невозможности удовлетворения требований истца основаны на материалах дела, соответствуют действующему законодательству и не опровергаются доводами кассационной жалобы, которые по своему содержанию аналогичны доводам иска, рассмотренного судом.

Руководствуясь ст. 360-362 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 06 июля 2004 года оставить без изменения, а кассационную жалобу К. -без удовлетворения.