Кассационное определение Тамбовского областного суда
от 28 июля 2004 г. N 33-1450
(извлечение)
С., являясь инвалидом вследствие участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, получает с Тамбовского облвоенкомата ежемесячное возмещение вреда, причиненного здоровью в сумме 5128 руб.12 коп., ежегодное - 628 руб.77 коп., компенсацию взамен продовольственного пайка в сумме 377 руб.26 коп., при этом ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью индексирована по 31 декабря 2002 г., остальные компенсации - по 31 декабря 2003 года.
В связи с отказом в проведении последующих индексаций, С. обратился с иском к Военному комиссариату Тамбовской области о пересчете суммы в возмещение вреда здоровью и продовольственного пайка исходя из роста величины прожиточного минимума в Тамбовской области.
В судебном заседании С. исковые требования изменил, просил проиндексировать сумму ежегодного и ежемесячного возмещения вреда, а также компенсацию продовольственного пайка за период с 01.01.2003 года и с 01.01.2004 года соответственно в соответствии с требованиями ФЗ N 31 ФЗ.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 08 июля 2004 года взыскано с ответчика в пользу С. за период с 01 января 2003 г. по 31 июля 2004 года: единовременно 16039 руб.83 коп., ежемесячно, начиная с 01 августа 2004 г. по 6317 руб.96 коп. - бессрочно в возмещении вреда, причиненного здоровью; ежегодно по 691 руб.65 коп. - бессрочно;
компенсацию ежемесячного продовольственного пайка с 01 августа 2004 года по 414 руб.99 коп..
В кассационной жалобе Военный комиссариат Тамбовской области выражает свое несогласие с вышеуказанным решением, считает его неправильным по следующим основаниям: индексация размера выплат возмещения вреда здоровью исходя из уровня инфляции, осуществлена судом с 01.01.2004 года, хотя ФЗ N 31 от 26.04.2004 года устанавливает новый порядок индексации ежемесячных выплат возмещения вреда, причиненного здоровью, с 19 июня 2002 года.
Названный закон определил, что ежегодная индексация сумм возмещения вреда, осуществляется в порядке, определяемом Правительством РФ, который на сегодняшний день не установлен.
Судом были проиндексированы компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодная компенсация за вред здоровью, тогда как согласно ст.1 ФЗ N 31 индексация исходя из уровня инфляции, касается только тех выплат и пособий, индексация которых не установлена другими ФЗ. По мнению ответчика, компенсация на приобретение продовольственных товаров и ежегодная компенсация вреда здоровью предусмотрены ст. 3 ФЗ N 122 "О порядке установления стипендий и социальных выплат в РФ" от 07.08.2000 года. Законодательством установлены твердые суммы рассматриваемых компенсаций, а ФЗ N 31 не предусматривает их индексации.
Содержится просьба об отмене состоявшегося решения.
Изучив доводы жалобы и материалы дела, выслушав представителя Военного комиссариата Тамбовской области, поддержавшего доводы жалобы, С., считающего решение суда правильным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Выводы суда первой инстанции о взыскании в пользу С. вышеуказанных сумм основаны на материалах дела, соответствуют действующему законодательству и не опровергаются доводами кассационной жалобы, которые по своему содержанию аналогичны возражениям против иска, рассмотренного судом.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 08 июля 2004 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Военного комиссариата Тамбовской области - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение Тамбовского областного суда от 28 июля 2004 г. N 33-1450 (извлечение)
Текст постановления предоставлен Тамбовским областным судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании