Кассационное определение Тамбовского областного суда от 21 июля 2004 г. N 33-1399 О договоре социального найма (извлечение)

Кассационное определение Тамбовского областного суда
от 21 июля 2004 г. N 33-1399
(извлечение)

Нанимателем квартиры N 60 по Липецкому шоссе, д. 1 в г. Мичуринске является Л.В.

По данному адресу также проживал ее сын - О. С., который 21 октября 2000 года вступил в брак с Е.А. 14 июня 2002 года Е.А. была зарегистрирована в спорной квартире. В этой же квартире зарегистрирован сын Е.А. - А., 11 апреля 2001 года рождения.

Решением мирового судьи от 16 декабря 2003 года брак между супругами О.С. и Е.А. расторгнут. 1 января 2004 года О.С. умер.

15 января 2004 года Е.А. обратилась в суд с иском об устранении препятствий в пользовании и вселении в спорную квартиру вместе с сыном и изменений договора найма жилого помещения.

Л.В. предъявила встречный иск о признании Е.А. не имеющей права пользования жилым помещением и отмене регистрации ее и ребенка в спорной квартире.

1 апреля 2004 года Мичуринским городским судом постановлено решение об отказе в иске Е.А. и удовлетворении исковых требований Л.В.

В кассационной жалобе Е.А. просит о пересмотре решения и приводит доводы изложенные в исковом заявлении.

Прокурор, участвующий в процессе по этому делу в суде первой инстанции, представил свои возражения на кассационную жалобу Е.А.

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.

Действительно, согласия на регистрацию Е.А. в квартире с целью постоянного жительства в качестве члена своей семьи Л.В. не давала.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену решения по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360-366 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Мичуринского городского суда от 1 апреля 2004 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.