Кассационное определение Тамбовского областного суда от 14 апреля 2004 г. N 33-717 Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда, подлежат обязательному исполнению (извлечение)

Кассационное определение Тамбовского областного суда
от 14 апреля 2004 г. N 33-717
(извлечение)

Г. обратился в суд с иском к Тамбовского вагоноремонтному заводу о возмещении морального вреда в сумме 200000 руб. При этом в заявлении он указал о том, что 22 августа 2002 года около 10 часов с подъездных путей Тамбовского вагоноремонтного завода после неправильно произведенных маневренных работ работниками завода, самопроизвольно по рельсам укатились 5 почтово-багажных вагонов. В результате неуправляемого движения, вагоны подъехали и ударили в закрытые ворота прирельсовой базы ОАО "Тамбовский завод Комсомолец". В результате удара по воротам завода "Комсомолец" Г., работающий охранником, получил телесные повреждения, повлекшие наступление у него инвалидности 3 группы с утратой 50% трудоспособности.

Решением Советского районного суда от 14 января 2004 года с ФГУП Тамбовский вагоноремонтный завод МПС России взыскано в возмещение морального вреда 50000 руб.

Определением того же суда от 15 марта 2004 года ответчик ФГУП ТВРЗ МПС был заменен на правопреемника ОАО "Российские железные дороги" и последнему восстановлен срок для обжалования решения.

В кассационной жалобе Тамбовский филиал "Вагоноремонтный завод" ОАО "РЖД" в интересах ОАО "РЖД" просит решение отменить, полагая, что принадлежность вагонов вагоноремонтном заводу не доказана. Кроме того, ответчик полагает, что размер компенсации судом завышен.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, коллегия находит жалобу удовлетворению не подлежащей.

Принимая решение, суд правомерно исходил из того, что факт нахождения вагонов в ведении ответчика доказан не только тем, что они двигались с его подъездных путей, но и постановлением Советского районного суда от 25 сентября 2003 года, которым установлено, что самопроизвольное движение вагонов произошло по вине работников вагоно-ремонтного завода (л.д.37).

Доводы в жалобе относительно завышенности размера компенсации являются несостоятельными. Из решения видно, что обсуждая размер компенсации, суд учел все последствия произошедшего и оснований для снижения компенсации не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, коллегия

Определила:

Решение Советского районного суда города Тамбова от 14 января 2004 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Тамбовского филиала "Вагоноремонтный завод" ОАО "РЖД" в интересах ОАО "РЖД"-без удовлетворения.