Кассационное определение Тамбовского областного суда от 15 сентября 2004 г. N 33-1803 Пропуск без уважительных причин срока обращения в суд за защитой нарушенных прав является основанием для отказа в принятии искового заявления (извлечение)

Кассационное определение Тамбовского областного суда
от 15 сентября 2004 г. N 33-1803
(извлечение)

А. работал прорабом в ОАО "Стрела" с 1978 года.

10 апреля 2004 года он уволен в связи с сокращением численности работников.

В июле 2004 года А. обратился в суд с иском о восстановлении на работе в качестве мастера, ссылаясь на то, что эта должность введена после сокращения его должности и на неё принят новый человек. По мнению истца в должности мастера выполняются те же обязанности что и у прораба. Кроме того, он не согласен с тем, что в период увольнения ему не предложили вакансию водителя автомобиля.

Решением Октябрьского районного суда от 17 августа 2004 года в иске истцу отказано.

В кассационной жалобе А. просит решение отменить, настаивая на своих доводах и утверждая, что пропустил срок обращения в суд по причине болезни.

Проверив материалы дела, выслушав стороны и прокурора, коллегия находит жалобу удовлетворению не подлежащей.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований истца, поскольку судом достоверно установлено, что срок обращения в суд с иском о восстановлении на работе он пропусти без уважительной причины.

Никаких медицинских или иных документов и доказательств, в опровержение вывода суда относительно срока, истец не представил.

Поскольку пропуск срока является самостоятельным основанием к отказу гражданину в удовлетворении его требований, коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, коллегия

Определила:

Решение Октябрьского районного суда города Тамбова от 17 августа 2004 года оставить без изменения, а кассационную жалобу А.. - без удовлетворения.