Кассационное определение Тамбовского областного суда от 14 июля 2004 г. N 33-1337 Кворум для проведения Совета Директоров ОАО должен соответствовать Уставу этого ОАО (извлечение)

Кассационное определение Тамбовского областного суда
от 14 июля 2004 г. N 33-1337
(извлечение)

Г. по трудовому контракту от 23 февраля 2001 года являлся генеральный директором ОАО "ЭКОС-А". По решению Совета директоров от 4 февраля 2004 года полномочия генерального директора прекращены.

9 апреля 2004 года Г. обратился в суд с иском о восстановлении на работе, указывая в заявлении, что заседание Совета директоров не проводилось, его не заслушивали, решение о его увольнении принято единолично Председателем Совета Директоров Н. Заявление в надлежащей форме об увольнении в Совет директоров он не подавал.

Решением Тамбовского районного суда от 10 июня 2004 года Г. восстановлен на работе, в его пользу взыскана зарплата за время вынужденного прогула в размере 54 300 рублей., в его пользу взыскана задолженность по заработной плате в размере 100 210 рублей. 35 коп., в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 3175 руб. 10 коп.

В кассационной жалобе ответчик решение прости отменить, указывая, что в соответствии с Уставом общества кворум нарушен не был. Увольнение истца произведено в соответствии со ст. 279 ТК РФ и Закона РФ "Об акционерных обществах". Ссылка суда на ст. 280 ТК РФ является необоснованной.

Выслушав представителя ОАО "ЭКРС - А", который поддержал кассационную жалобу, Г., прокурора, полагавшего, что решение является правильным, изучив материалы дела, коллегия не находит оснований для отмены решения.

Увольнение Г. произведено с грубыми нарушениями норм трудового законодательства, в частности ст. 280 ТК РФ. Выводы суда в решении мотивированы.

Доводы жалобы о том, что увольнение истца было произведено по ст. 279 ТК РФ, противоречит имеющимся в деле доказательствам. Так, согласно протоколу заседания Совета директоров от 4 февраля 2004 года, рассматривалось заявление Г. о расторжении контракта. Советом директоров принято решение о досрочном прекращении его полномочий в связи с поданным заявлением о досрочном прекращении полномочий по инициативе руководителя., Такую же позицию по обстоятельствам увольнения занимал в суде и представитель ответчика.

Доводы жалобы по порядку проведения Совета директоров опровергаются имеющимся в материалах дела Уставом акционерного общества, представленного суду также ответчиком. Согласно п. 8.16 устава, кворум для проведения Совета директоров общества должен составлять 2\3 от числа избранных членов Совета директоров. При указанных обстоятельствах, проведение Совета директоров в количестве 3 человек нарушает требования локального нормативного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, коллегия,

Определила:

Решение Тамбовского районного суда от 10 июня 2004 года оставить без изменения, а жалобу ОАО "ЭКОС - А" - без удовлетворения.