Кассационное определение Тамбовского областного суда от 27 декабря 2004 г. N 33-2429 Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи (извлечение)

Кассационное определение Тамбовского областного суда
от 27 декабря 2004 г. N 33-2429
(извлечение)

Нанимателем квартиры N 77 дома N106/а по ул. Н. Вирты г. Тамбова является Н.Н. вместе с ней на данной жилплощади зарегистрированы сын Н. В. и внуки В.В. и О.Н.

В.В. обратился в суд с иском о признании регистрации Н.В. и О.Н. недействительной, их выселении, устранении препятствий в пользовании всей квартирой и изменении договора найма жилого помещения, указав, что регистрация ответчиков была произведена без его согласия, когда он уже был прописан в квартире.

Н.Н., О.Н. и Н.В. обратились с иском о выселении Б., жены В.В., вселившейся без их согласия в 2004 г. после регистрации брака с ответчиком, и В.В. на том основании, что с момента регистрации в квартире он не проживал, членом их семьи не являлся.

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 2 декабря 2004 г. Н.Н., О.Н. и Н.В. обязаны не препятствовать В.В. в пользовании квартирой, Б. выселена, в удовлетворении остальных требований отказано. С В.В. и Б. солидарно в пользу Н.Н. взысканы судебные расходы.

В кассационной жалобе В.В. не согласен с решением суда, ссылаясь на те же доводы, что и при обращении в суд.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав стороны и заключение прокурора, полагавшего решение оставить без изменения, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Суд, принимая решение по делу, исходил из того, что стороны вселялись в спорную квартиру с согласия других членов семьи, с 1996 г. до настоящего момента споров по вопросу пользования жильем у них не возникало, жилая площадь в квартире предоставлялась в том числе и на Н.В.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что все члены семьи, проживающие в спорной квартире, имеют равные права в пользовании жильем.

Изменение договора найма и открытие отдельного лицевого счета на одного члена семьи ущемило бы права и законные интересы остальных, в связи с чем в этой части иска отказано обоснованно.

Судом принято решение в соответствии с требованиями ст. ст. 53, 54, 86 ЖК РСФСР и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 2 декабря 2004 г. оставить без изменения, кассационную жалобу В.В. - без удовлетворения.