Кассационное определение Тамбовского областного суда от 24 ноября 2004 г. N 33-2202 Право на проживание в ЦВР имеют лица, подтвердившие документально свой статус вынужденных переселенцев (извлечение)

Кассационное определение Тамбовского областного суда
от 24 ноября 2004 г. N 33-2202
(извлечение)

А. и В. как вынужденным переселенцам на основании предписания миграционной службы было предоставлено койко-место для временного проживания в общежитии по адресу г. Тамбов, ул. Маяковского, д. З ком. 19.

2 апреля 2004 года ГУ МВД РФ ЦВР г. Тамбова обратилось в суд с иском обязать ответчиков освободить занимаемое жилое помещение, мотивируя тем, что документов о предоставлении статуса вынужденных переселенцев они не предоставили, в связи с чем право на проживание в ЦВР не имеют.

Решение Октябрьского районного суда от 27 октября 2004 года А. и В. выселены из комнаты 19 дома 3 по ул. Маяковского г. Тамбова.

В кассационной жалобе А. просит отменить решение суда и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, указав, что при вынесении решения суд не учел обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: что он и сын не могли получить статуса вынужденного переселенца по уважительным причинам, дом, в котором они проживали в Чечне разрушен, с 2001 года они проживают в ЦВР и управление по делам миграции г. Тамбова все это время признавало их вынужденными переселенцами, сын страдает серьезными заболеваниями, сожительница Ф. является инвалидом второй группы, все они не имеют возможности проживать в другом месте.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований для отмены законного и обоснованного решения суда.

Выводы суда первой инстанции о выселении А. и В. из комнаты N 19 дома 3 по ул. Маяковского г. Тамбова, являются правильными.

A. и В. не имеют статуса вынужденного переселенца, поэтому в соответствии с требованиями ст. 17 и 18 Типового положения "О центре временного размещения вынужденных переселенцев" обязаны освободить занимаемое ими помещение.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Октябрьского районного суда от 27 октября 2004 года оставить без изменения, а кассационную жалобу А. - без удовлетворения.