Кассационное определение Тамбовского областного суда от 4 августа 2004 г. N 33-1509 Дела, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции (извлечение)

Кассационное определение Тамбовского областного суда
от 4 августа 2004 г. N 33-1509
(извлечение)

Т. обратился в суд с иском к мэрии г. Тамбова о признании незаконным постановления мэра г. Тамбова N 3410 от 13 ноября 1998 года о переоборудовании нежилого помещения в жилое, указывая, что тем самым нарушаются его права собственника незавершенного строительством нежилого помещения, поскольку это исключает возможность использования магазина по назначению.

Определением судьи от 2 июля 2004 года заявление Т. возвращено в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.

В частной жалобе Т. определение просит отменить, указывая, что приобрел здание как незавершенное строительство, являясь частным лицом. Об эксплуатации этого здания после строительства никаких планов и предположений не имел.

Выслушав представителя истца С., который поддержал частную жалобу, изучив материалы дела, коллегия пришла к выводу об отмене определения судьи в связи с существенным нарушением норм процессуального законодательства.

Ссылаясь на ст. 27 Арбитражного процессуального Кодекса, судья при решении вопроса о подведомственности спора, не принял во внимание, что Т. не является предпринимателем, а действует как физическое лицо, защищая свои права и интересы. Факт отсутствия регистрации заявителя в качестве предпринимателя подтвержден имеющимися документами. При указанных обстоятельствах вывод суда о возврате заявления, является необоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, коллегия,

Определила:

Определение судьи Ленинского районного суда от 2 июля 2004 года отменить, заявление направить для рассмотрения по существу в тот же суд.