Кассационное определение Тамбовского областного суда от 26 июля 2004 г. N 33-1325 Согласно ст. 127 ЖК РСФСР за бывшими членами семьи собственника жилого помещения хотя и сохраняется право пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений, однако и они могут быть выселены, если помещение станет необходимым для личного пользования самого собственника (извлечение)

Кассационное определение Тамбовского областного суда
от 26 июля 2004 г. N 33-1325
(извлечение)

Щ., являясь опекуном П., обратилась в суд в его интересах с иском к Х., Ю., Я. и М. о выселении из квартиры N 3 дома N 75 по ул. Колхозной г. Тамбова, указав, что данная квартира принадлежит ей и П. на праве собственности и необходима им для личного проживания. В настоящее время П. находится на лечении в Тамбовской областной психиатрической больнице, но может быть выписан по месту жительства, если за ним будет осуществляться уход. Истица не возражает проживать вместе с братом, однако ответчики ей в этом препятствуют. Квартиру сейчас занимает М., бывшая теща П., а Х. (бывшая жена) с детьми от первого брака проживает в г. Москве.

Решением Октябрьского районного суда от 10 июня 2004 г. ответчики выселены из квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В кассационной жалобе, оспаривая решения суда, Х., Ю., Я. и М. ссылаются на отсутствие другого жилья в г. Тамбове и нахождение П. в больнице.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав Х. и Щ., заключение прокурора, полагавшего решение оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Принимая решение по делу, суд обоснованно исходил из того, что согласно ст. 127 ЖК РСФСР за бывшими членами семьи собственника жилого помещения хотя и сохраняется право пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений, однако и они могут быть выселены, если помещение станет необходимым для личного пользования самого собственника.

Судом установлено, что спорная квартира находится в собственности Щ. и П., по состоянию здоровья которого и необходимости наблюдения за ним, квартира необходима для их личного проживания.

Судом принято законное и обоснованное решение и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 10 июня 2004 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Х., Ю., Я. и М. - без удовлетворения.