Кассационное определение Тамбовского областного суда от 21 июня 2004 г. N 33-1188 Вселение в квартиру на основании ордера порождает право собственности на эту квартиру (извлечение)

Кассационное определение Тамбовского областного суда
от 21 июня 2004 г. N 33-1188
(извлечение)

У. состоял в браке с Т. с 1993 года по 1998 года, от которого они имеют сына Н.,1994 года рождения. Супруги проживали в двухкомнатной квартире N 33 дома 22 а по ул. Бастионной города Тамбова, в которой также проживала мать У. - В. 1996 году В. в связи с семьей сына предоставили однокомнатную квартиру в этом же доме N 52.

В феврале 2004 года Т. обратилась в суд с иском к бывшему мужу У. и В. об устранении препятствий в пользовании квартирой N 33, ссылаясь на то, что в 2001 году они сменили дверные замки и препятствуют проживанию истицы и сына в квартире.

У. обратился в суд со встречным иском о признании Т. утратившей право на квартиру N 33 на том основании, что они с женой в период брака фактически проживали в принадлежащей матери на праве собственности квартире N 52, хотя и изначально были в кв. 33 зарегистрированы. По мнению истца, ответчица утратила право на жилье, поскольку ушла из квартиры N 33 добровольно и вопрос о вселении длительное время не ставила. Истец просил учесть, что проживает в спорном жилом помещении с другой женой.

Решением Советского районного суда от 22 апреля 2004 года Т. в квартиру вселена вместе с сыном и в иске о признании её утратившей право на данное жилье отказано.

В кассационной жалобе У. просит решение отменить, настаивая на своих доводах.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, коллегия находит жалобу удовлетворению не подлежащей.

Судом установлено, что квартира N 52 предоставлялась В. с учетом Т. До этого, Т. была надлежащим образом (с соблюдением требуемых в то время правил о прописке) вселена и проживала в квартире N 33. Уход её из квартиры вызван распадом семейных отношений с У.

Данные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждены материалами дела.

При таких доказательствах и с учетом приведенных в решении положений закона, решение суда о признании за Т. права на спорную квартиру является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, коллегия

Определила:

Решение Советского районного суда города Тамбова от 22 апреля 2004 года оставить без изменения, а кассационную жалобу У. - без удовлетворения.