Кассационное определение Тамбовского областного суда от 9 июня 2004 г. N 33-1114 Если суд пришел к выводу, что требования были предметом рассмотрения суда при вынесении ранее состоявшихся решений, то дело в этой части подлежало прекращению, о чем должно было быть вынесено отдельное определение, а если требования заявлены по иным основаниям, они подлежат рассмотрению по существу (извлечение)

Кассационное определение Тамбовского областного суда
от 9 июня 2004 г. N 33-1114
(извлечение)

Ц. и члены его семьи являются вынужденными переселенцами, размещены и зарегистрированы в Центре временного размещения вынужденных переселенцев.

Ц. обратился в суд с иском к УДМ УВД Тамбовской области о предоставлении квартиры во внеочередном порядке и признании действий ответчика в части отказа во включении в льготной очереди на получение жилья с 5 октября 1996 г. незаконными.

Решением Октябрьского районного суда от 5 мая 2004 г. в удовлетворении требований Ц. отказано.

В кассационной жалобе Ц. просит отменить решение в части отказа в иске о признании незаконными действий ответчика по отказу в восстановлении в льготной очереди с 5 октября 1996 г.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия делает следующие выводы.

Ц., предъявляя иск в суд, заявлял два требования: о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке и признании незаконным отказ во включении в льготную очередь на получение жилья с 5 октября 1996 г.

В удовлетворении заявленных требований отказано по существу. При этом решение в части отказа в иске о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке сторонами не обжалуется.

Вместе с тем, в мотивировочной части решения отсутствует обоснование выводов суда по существу заявленного иска о признании незаконными действий ответчика по включению семьи истца в льготную очередь. Если суд пришел к выводу о том, что эти требования были предметом рассмотрения суда при вынесении ранее состоявшихся решений, то дело в этой части подлежало прекращению, о чем должно было быть вынесено отдельное определение. В том случае, если требования заявлены по иным основаниям, они подлежат рассмотрению по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 5 мая 2004 г. в части отказа Ц. в иске о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке оставить без изменения, в остальной части отменить, и направить на новое рассмотрение в тот же суд.