Кассационное определение Тамбовского областного суда
от 7 июня 2004 г. N 33-1082
(извлечение)
Щ. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказ ОПВС Мичуринского ГУВД в регистрации его по месту жительства по адресу г. Мичуринск, ул. Гоголевская, 118.
Мотивировав свое заявление тем, что с октября 2000 года он проживает по указанному адресу. 1/30 доля указанного дома принадлежала П., умершему 20 мая 1991 года. В октябре 2000 го,да он договорился с дочерью умершего о купле-продаже указанной части дома, передал ей деньги, в подтверждение получил расписку. Т. (после замужества К.) оформила ему доверенность для оформления всех необходимых документов для получения свидетельства о праве на наследство на ее имя. К. дала свое согласие на вселение его в дом и регистрацию по месту жительства. Однако в регистрации ему отказано, как он считает незаконно, поскольку с прежнего места жительства он снят с учета и не имеет регистрации по месту жительства.
Решением Мичуринского городского суда от 15 апреля 2004 года заявление Щ. оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе Щ. просит отменить решение суда, так как считает его незаконным.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 гражданин, изменивший место жительство, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ удостоверяющий личность, заявление о регистрации по месту жительства, документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании право пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия).
Судом первой инстанции установлено, что документа, являющегося основанием для заселения в жилое помещение, Щ. лицам, ответственным за регистрацию не представил.
При таком положении выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления являются правильными, поскольку основаны на материалах дела, соответствуют действующему законодательству и не опровергаются доводами кассационной жалобы.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Решение Мичуринского городского суда от 15 апреля 2004 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Щ.- без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение Тамбовского областного суда от 7 июня 2004 г. N 33-1082 (извлечение)
Текст постановления предоставлен Тамбовским областным судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании