Кассационное определение Тамбовского областного суда от 19 мая 2004 г. N 33-958 Зарегистрировать гражданина в квартире могут лишь собственники квартиры (извлечение)

Кассационное определение Тамбовского областного суда
от 19 мая 2004 г. N 33-958
(извлечение)

Решением Мичуринского городского суда от 10 февраля 2004 года аннулирована регистрация С. в доме N 6 по ул. Первомайская с. Петровское, Петровского района Тамбовской области в ПВС Петровского РОВД. В иске С. о вселении, признании права пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано.

В кассационной жалобе С. просит отменить решение, ссылаясь на то, что ответчики давали согласие на ее прописку, что суд не провел подчерковедческую экспертизу заявления, что она вселялась не временно, а постоянно, что должен был участвовать при рассмотрении дела прокурор, заключение органов опеки и попечительства о равенстве жилищных условий для проживания ребенка не соответствуют действительности, что суд не привел закон, которым руководствовался.

В возражениях на жалобу В. и И. просят решение оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения С. и ее представителя адвоката Ф., поддерживавших жалобу, В. и И., возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Суд постановил решение фактически на тех показаниях, которые давала сама С. в судебных заседания: так на л.д. 151 имеются ее показания о том, что она была вселена в спорный дом на время до переезда мужа (сына В. и И.) на новое место службы. Судом установлено, что Н. - ее муж, выехал из дома в связи с изменением места работы.

Сама С. поясняла, что прописал ее в спорном доме муж, но не собственники, писал заявление об этом также муж# (л.д. 150, 151).

Она же в судебном заседании поясняла, что условия проживания и площадь в спорном доме и где она проживает в настоящее время примерно одиноковые (л.д. 151).

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор по данному делу участия не принимает.

В решении суда указывается, что суд руководствуется ст. 127 Жилищного кодекса РСФСР.

Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Мичуринского городского суда от 10 февраля 2004 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.