Кассационное определение Тамбовского областного суда от 5 апреля 2004 г. N 33-648 В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища (извлечение)

Кассационное определение Тамбовского областного суда
от 5 апреля 2004 г. N 33-648
(извлечение)

В 1996 г. работнице ОАО "Тамола" Т. на основании решения администрации и комитета профсоюза предприятия на семью из двух человек была предоставлена комната N 611 в общежитии, расположенном по адресу г. Тамбов, Моршанское шоссе, 40-а.

15 февраля 1998г. Т. умерла.

В указанной комнате осталась проживать ее дочь Е.

29 января 2004г. Е. обратилась в суд с иском об оспаривании действий администрации ОАО "Тамола", указав, что ответчик незаконно в период ее временного отсутствия выселил ее из указанной комнаты.

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 9 марта 2004 г. действия администрации ОАО "Тамола" по выселению Е. из комнаты N 611 дома N 40-а по ул. Моршанское шоссе г. Тамбова признаны незаконными и она вселена в указанное жилое помещение.

В кассационной жалобе оспаривается решение суда со ссылкой на то, что суд не исследовал вопрос о правомерности проживания Е. в общежитии вообще, ее праве на занятие комнаты площадью 17,65 кв.м., т.е. больше нормы на человека. Кроме того, суд не учел, что Е. не выселена из общежития, а лишь переселена в комнату меньшей площади, что, по мнению ответчика, он вправе сделать без согласия проживающих в общежитии лиц.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав стороны, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Удовлетворяя требования Е., суд обоснованно исходил из того, что в 1996 г. спорная комната была предоставлена Т. на семью из двух человек, в том числе истицу, право на проживание которой в общежитии никто не оспорил и вопрос об этом не заявлял.

Довод жалобы о том, что Е. не выселена из общежития, а лишь переселена в другую комнату, что предусмотрено Положением об общежитиях, выводы суда не опровергает, поскольку при вселении матери истицы и ей самой было предоставлено не койко-место в общежитии, а отдельная конкретная комната, что видно из ордера (л.д. 4).

ГАРАНТ:

По-видимому, в предыдущем абзаце настоящего кассационного определения допущена опечатка. Вместо слов "Положением об общежитиях" следует читать "Примерным положением об общежитиях"

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища, суд обоснованно признал действия администрации ОАО "Тамола" по выселению истицы из комнаты N 611 д. 40-а по ул. Моршанское шоссе г. Тамбова незаконными, грубо нарушающими ее права и законные интересы, и вселил истицу в спорную комнату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

Oпределила:

Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 9 марта 2004# оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Тамола" - без удовлетворения.