Кассационное определение Тамбовского областного суда от 5 апреля 2004 г. N 33-645 Договор приватизации квартиры не может быть признан недействительным, если был заключен в соответствии с законом (извлечение)

Кассационное определение Тамбовского областного суда
от 5 апреля 2004 г. N 33-645
(извлечение)

Л. и В. состояли в брак до мая 2003 года, от которого имеют двоих детей, 1986 и 1992 года рождения.

Семья Ланиных проживала до 2000 года в двухкомнатной квартире N 67 по улице Красноармейской д. 6 г. Тамбова. В мае 2000 года семье предоставлена трехкомнатная квартира N 34 по ул. Карла Маркса (Энгельса 35) 45.

В январе 2004 года Л. обратился с иском к бывшей жене В., к Мэрии города Тамбова и регистрирующему органу, в котором просил признать недействительным договор приватизации от 7 февраля 2001 года двухкомнатной квартиры N 67 на имя В., а также признать таковым и свидетельство о её праве собственности на указанное жилое помещение. При этом истец сослался на то, что В. без его согласия и ведома в ноябре 2000 года сняла с регистрационного учета в квартире N 67 двоих несовершеннолетних детей и в нарушение их интересов, а также без согласия органов опеки, приватизировала данную квартиру на свое имя.

Решением Ленинского районного суда города Тамбова от 2 марта 2004 года в удовлетворении иска истцу отказано.

В кассационной жалобе П. в интересах Л просит решение отменить, ссылаясь на то, что суд неправильно оценил представленные сторонами доказательства.

Проверив материалы дела, выслушав стороны и их представителей, коллегия находит жалобу удовлетворению не подлежащей.

Принимая решение, суд правомерно учел, что на момент приватизации спорной квартиры, право пользования ею принадлежало одной В. В связи с этим, утверждения истца о правах на приватизацию детей являются безосновательными.

Кроме того, судом установлено, что права детей на жилье не нарушены, поскольку они проживают вместе с отцом в трехкомнатной квартире, предоставленной всей семье с учетом детей.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, коллегия

Определила:

решение# Ленинского районного суда от 2 марта 2004 года оставить без изменения, а кассационную жалобу П. в интересах Л. - без удовлетворения.