Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 31 марта 2008 г. N А64-7492/07-14 В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (извлечение)

Решение Арбитражного суда Тамбовской области
от 31 марта 2008 г. N А64-7492/07-14
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Диарит" г. Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к предпринимателю В. г. Астрахань о взыскании XXXXXX руб. XX коп., в том числе: XXXXXX руб. XX коп. - основной долг, XXXXX руб. XX коп. - неустойка.

В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск рассматривается в Арбитражном суде Тамбовской области.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке, установленном пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ XXXXXX руб. XX коп., в том числе: XXXXXX руб. XX коп. - основной долг, XXXXXX руб. XX коп. - неустойка.

Ответчик возражений на иск не представил.

Из материалов дела следует.

23.03.2007 г. ООО "Диарит" (поставщик) и предприниматель В. (покупатель) заключили договор на поставку товара, в соответствии с которым поставщик обязался поставить товары по ценам своих текущих прейскурантов (прайс-листов), а покупатель - принять и оплатить их в полном объеме в установленные договором сроки.

Согласно пункту X.X. XXXXXXXX от 23.03.2007 г. оплата за товар производится в течение 21 календарных дней с момента передачи товара. При этом первым днем считается день, следующий за днем передачи товара, указанный в накладной.

В соответствии с договором за период с 30.04.2007 г. по 17.08.2007 г. ответчик получил от истца продукцию на сумму XXXXXX руб. XX коп.

XXXXXXX X.X. оплатил продукцию частично в сумме XXXXXX руб., возвратил продукцию на сумму XXXXX руб. XX коп.

Поскольку задолженность ответчиком не оплачена в сумме XXXXXX руб. XX коп., заявлен иск о взыскании долга.

Кроме того, истец на основании пункта X.X. XXXXXXXX от 23.03.2007 г. начислил неустойку за задержку оплаты товара 0,3% за период с 07.09.2007 г. по 20.12.2007 г. - XXXXXX руб. XX коп.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательства сторон установлены договором от 23.03.2007 г.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате задолженности в сумме XXXXXX руб. XX коп.

Иск в этой части заявлен правомерно, материалами дела доказан, подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Стороны в пункте X.X. XXXXXXXX от 23.03.2007 г. предусмотрели ответственность покупателя за задержку оплаты товара в срок, указанный в пункте X.X.X X виде# уплаты неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Иск в части взыскания неустойки в сумме XXXXXX руб. XX коп. за период с 07.09.2007 г. по 20.12.2007 г. заявлен обоснованно.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с предпринимателя В., проживающего по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, ул. Набережная Тимирязева, д. 68, кв. 8, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Диарит" г. Тамбов XXXXXX руб. XX коп., в том числе: XXXXXX руб. XX коп. - основной долг, XXXXXX руб. XX коп. - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме XXXXX руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме XXXX руб. XX коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.