Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26 марта 2007 г. N А64-271/08-3 В соответствии с ч.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Тамбовской области
от 26 марта 2007 г. N А64-271/08-3
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Мобильные ТелеСистемы" в лице филиала ОАО "МТС" в г. Тамбове, г. Тамбов обратилось в арбитражный суд к предпринимателю Б., г. Тамбов с иском о взыскании задолженности по договору N 317/04 от 27.12.2004 г. за проданные комплекты "Джинс" в сумме XXXXXX руб., суммы удержаний - XXXXXX руб., убытков в сумме XXXXXX руб., штрафа в сумме XXXXXXX руб. Всего - XXXXXXX руб.

Ответчик отзыв по иску не представил.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по мотивам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Из материалов дела, объяснений представителя в судебном заседании, следует, что между ОАО "Мобильные ТелеСистемы" и предпринимателем Б., г. Тамбов 27.12.2004 г. был заключен договор коммерческого представительства N 317/04, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства, за определенное договором вознаграждение, совершать от имени и за счет МТС действия по поиску потенциальных абонентов и заключению с ними договоров на оказание услуг сотовой радиотелефонной связи, предоставляемых МТС.

Ответчик нарушал условия договора, что выразилось в неоплате комплектов "Джинс" на общую сумму XXXXXX руб., полученных у МТС на указанную сумму во исполнение условий договора, согласно которым ответчик обязался покупать у МТС комплекты "Джинс" в соответствии с требованиями X. X.X XXXXXXXXXX N 5.

Также в соответствии с X. X.X XXXXXXXXXXXXXXX соглашения к договору от 16.01.2006 г. за реализацию комплектов "Джинс" в январе-мае 2006 г. истец выплатил ответчику дополнительное вознаграждение (бонус), размер которого определен в соответствии с X. X.X XXXXXXXXXXXXXXX соглашения.

В силу X. X.X. XXXXXXXXXXXXXXX соглашения, если сумма бонуса, выплаченного коммерческому представителю, окажется больше разницы между суммой денежных средств, внесенных абонентом в течение 180 календарных дней с момента распространения комплекта, увеличенной на стоимость первоначального объема услуг, определяемого согласно договору о предоставлении услуг подвижной радиотелефонной связи, и суммой ранее выплаченного, в соответствии с X. X.X.X XXXXXXXXXX 5 к договору, вознаграждения, увеличенного на сумму ранее выплаченного бонуса, коммерческий представитель обязан возвратить истцу разницу между суммой бонуса и указанной разницей. Сумма удержаний бонуса составила 24594 у.е.

Также ответчик обязан вернуть истцу разницу между выплаченным ранее вознаграждением и указанной суммой, если в течение 180 календарных дней сумма, оплаченная в соответствии с ежемесячно выставляемыми абоненту счетами за услуги связи, не превысила размера, выплаченного ранее вознаграждения. Сумма удержаний из вознаграждения составила XXXX руб. 17 у.е.

Таким образом, общая сумма удержаний составила XXXXXX руб.

Кроме того, нарушений ответчиком условий договора выразилось в том, что им не были переданы в архив филиала оригиналы договоров в количестве 491 шт., за что предусмотрено начисление штрафных санкций XX долларов за каждый не переданный в архив документ и возмещение убытков в полном размере (п. 1-3 раздела III приложения N 5 к договору).

Штрафные санкции составили XXXXXXX руб.

Отсутствие оригиналов договоров не позволило истцу защитить свое право по взысканию задолженности за услуги связи абонентов-должников в судебном порядке, что причинило истцу убытки в сумме XXXXXX руб.

Письма ответчика от 10.03.2000 г., 12.09.2006 г., 14.04.2006 г., 17.05.2006 г., 19.07.2006 г., в которых он сообщает о нарушении им X. X.X. XXXXXXXX, выразившемся в невнесении реквизитов абонента в абонентский договор и в электронную базу данных МТС и предлагает произвести взаимозачет на общую сумму XXXXX руб. не могли быть исполнены, поскольку на лицевом счете ответчика отсутствовали денежные средства, лицевой счет не пополнен, указанные суммы на счет МТС не перечислены.

Общая сумма убытков составила XXXXXX руб.

Таким образом, общая сумма задолженности, которая не была погашена, составила XXXXXXX руб.

Претензии истца от 17.10.2006 г. и 26.02.2007 г. оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору, ответчик же осуществлял деятельность с нарушением условий заключенного договора (X. X.XX), X. X.XX X. X.X.XX X. X.X.X XXXXXXXXXX к договору N 5, X. X.XX X. X.3 дополнительного соглашения, выразившееся в неоплате комплектов "Джинс", невозврате суммы удержания бонуса, не передаче в архив оригиналов договоров, что подтверждается составленным актом от 09.02.2007 г., причинении убытков.

Как усматривается из содержания п. 5 приложения N 2 к договору N 317/04 от 27.12.2007г. стороны предусмотрели, что если в течение 180 дней, оплаченная в соответствии выставляемыми абоненту счетами за услуги связи, не превысила размера, выплаченного ранее вознаграждения, коммерческий представитель обязуется вернуть ОАО "МТС" разницу между выплаченным ранее вознаграждением и указанной суммой.

Произведенный истцом расчет размера вознаграждения ответчика соответствует условиям договора.

Факт наличия задолженности XXXXXX руб., составляющей разницу между выплаченным ответчику вознаграждением за подключение абонентов и суммой, оплаченной абонентом за услуги связи в течение 180 дней, подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Предусмотренный п. 5 приложения N 2 к договору N 317/04 от 27.12.2007 г. порядок расчетов был установлен по соглашению сторон, как и условие о наложении штрафных санкций (п. 1-3 раздела III приложения N 5 к договору), в связи с чем истцом правомерно начислен штраф за передачу в архив филиала оригиналов договоров в количестве 491 шт. в сумме XXXXXXX руб.

Кроме того, ответчиком указанными действиями причинены убытки в сумме XXXXXX руб., коммерческий представитель не исполнивший надлежащим образом обязательства по договору в порядке п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возместить доверителю убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Возражений по иску, а также доказательства, подтверждающие исполнение договорных обязательств надлежащим образом ответчиком не представлены.

Таким образом, требования заявлены истцом правомерно и обоснованно, материалами дела доказаны и подлежат удовлетворению в сумме XXXXXXX руб.

В соответствии со статьей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с предпринимателя Б., г. Тамбов в пользу Открытого акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" в лице филиала ОАО "МТС" в г. Тамбове, г. Тамбов задолженность по обязательству в сумме XXXXXXX руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме XXXXX руб. XX коп.

Открытому акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" в лице филиала ОАО "МТС" в г. Тамбове, г. Тамбов выдать справку на излишне уплаченную государственную пошлину в сумме XXX руб. XX коп. по платежному поручению N 59233 от 05.12.2007 г.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Воронеж, 394006, ул. Платонова, X. X.X