Решение Арбитражного суда Тамбовской области
от 25 марта 2008 г. N А64-7499/07-5
(извлечение)
Индивидуальный предприниматель XXXXXXX X.X.X X. Каменка Пензенской области обратился в арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "СОМ" г. Кирсанов Тамбовской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременно оплаченную продукцию в сумме X XXX руб. XX коп.
Ответчик в заседании суда исковые требования не признал ссылаясь на оплату суммы основного долга, факт просрочки платежа не оспаривает, возражений по расчету не заявлено.
На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся материалам, поскольку стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Между индивидуальным предпринимателем XXXXXXXXX X.X. (продавец) и ОАО "СОМ" (покупатель) был заключен договор от 01.01.07 г. N 2 на закупку (поставку) молока в 2007 году, согласно которого продавец обязался продать охлажденное молоко, а покупатель - оплатить охлажденное молоко.
Согласно пункту X.X. XXXXXXXX от 01.01.2007 г. N 2, расчеты за поставленную продукцию осуществляются не реже одного раза в 15 календарных дней на расчетный счет продавца согласно представленным счетам-фактурам.
Продавец свои обязательства по договору исполнил, отгрузил покупателю молоко за период с января 2007 г. по июль 2007 г. на общую сумму X XXX XXX руб. XX коп. На оплату продавцом были выставлены счета-фактуры.
Покупатель оплатил поставленную продукцию с нарушением установленного срока, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании X XXX руб.XX коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2007 г. по 09.10.2007 г.
Оценив представленные документы, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме X XXX,XX руб.
При этом суд исходил из следующего.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Обязательства сторон установлены договором от 01.01.2007 г. N 2.
Пунктами 1, 3 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы XXX XXX,XX руб. за период с 25.07.07 г. по 15.08.07 г. в сумме X XXX,XX руб., от суммы XXX XXX,X руб. за период с 15.08.07 г. по 28.08.07 г. в сумме X XXX,XX руб., от суммы XXX XXX,X руб. за период с 29.08.07 г. по 28.08.07 г. в сумме X XXX,XX руб., от суммы XXX XXX,X руб. за период с 29.09.07 г. по 09.10.07 г. в сумме X XXX руб. Всего: X XXX,XX руб.
XXXXXXXX X. X.X. XXXXXXXX на закупку (поставку) молока в 2007 г. от 01.01.07 г. N 2, расчеты за поставленную продукцию осуществляются не реже одного раза в 15 календарных дней на расчетный счет продавца, согласно представленных счетов-фактур.
Из расчета истца усматривается, что согласно счета-фактуры от 15.07.07 г. истцом в адрес ответчика была поставлена продукция на сумму XXX XXX,X руб. и по состоянию на 15.07.07 г. задолженность ответчика перед истцом составляла XXX XXX,X руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов. Ответчик погасил задолженность в сумме XXX XXX руб. платежными поручениями от 20.07.0X. X. X 103 на сумму XXX XXX руб. и от 24.07.07 г. N 121 на сумму XXX XXX руб. Таким образом, по состоянию на 24.07.07 г. задолженность ответчика перед истцом составляла XXX XXX,X руб. В связи с чем, истцом начислены проценты от суммы XXX XXX,XX руб. за период с 25.07.07 г. по 15.08.07 г. в сумме X XXX,XX руб.
Однако, оплатить продукцию по счету-фактуре от 15.07.07 г. на сумму XXX XXX,X руб. ответчик должен был до 30.07.07 г. Оплата частично произведена платежными поручениями от 20.07.07 г. и от 24.07.07 г. Не оплачена задолженность в сумме XXX XXX,X руб.
Таким образом, истец вправе начислять проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы неоплаченной продукции XXX XXX,X руб. с 31.07.07 г. по 15.08.07 г. (дата последующей оплаты), которые составляют X XXX,XX руб.
Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме X XXX,XX руб. (от суммы XXX XXX,XX руб. за период с 31.07.07 г. по 15.08.07 г. в сумме X XXX,XX руб., от суммы XXX XXX,X руб. за период с 15.08.07 г. по 28.08.07 г. в сумме X XXX,XX руб., от суммы XXX XXX,X руб. за период с 29.08.07 г. по 28.08.07 г. в сумме X XXX,XX руб., от суммы XXX XXX,X руб. за период с 29.09.07 г. по 09.10.07 г. в сумме X XXX руб.) признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил:
1. Взыскать с Открытого акционерного общества "СОМ", Тамбовская область, г. Кирсанов, микрорайон 1 в пользу индивидуального предпринимателя XXXXXXXX X.X., Пензенская область, г. Каменка, ул. Инициативная, 2/1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме X XXX,XX руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме XXX руб.
2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
3. Решение может быть обжаловано в течение месяца в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, X. X.XX
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25 марта 2008 г. N А64-7499/07-5 (извлечение)
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании