Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27 мая 2008 г. N А64-382/08-23 Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Тамбовской области
от 27 мая 2008 г. N А64-382/08-23
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Русский Свет" обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Тамбовская Электротехническая Компания" о взыскании задолженности по договору поставки от 01.07.2007 г. N 440/00 в размере X XXX XXX,XX руб., в том числе сумму основного долга в размере X XXX XXX,XX руб., пени за просрочку платежа в размере XX XXX,XX руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере XX XXX,XX руб.

Заявлением от 02.04.2008 г. N8 об уменьшении исковых требований истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере X XXX XXX,XX руб., пени за просрочку платежа XX XXX,XX руб., а также госпошлину. От остальной части заявленных исковых требований истец отказался в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования поддерживает с учетом уточнений. В материалы дела представил заявление от 24.04.2008 г. N 9 об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере XXX XXX,XX руб. пени за просрочку платежа XX XXX,XX руб., а также госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям. От остальной части заявленных исковых требований истец отказывается в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Истец ходатайством от 26.05.08 г. N 10 уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере XXX XXX руб., пени в размере XXXXX,XX руб., а также госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям. От взыскания остальной части заявленных требований отказывается в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца уточнил сумму основного долга, подлежащую взысканию, просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере XXX XXX руб. от взыскания остальной суммы основного долга истец отказывается (п. 2 ст .49 АПК РФ), в отношении этих требований истца производство по делу подлежит прекращению (п. 4 с. 150 АПК РФ).

ГАРАНТ:

По-видимому, в предыдущем абзаце настоящего решения допущена опечатка. Вместо слов "п. 4 с. 150 АПК РФ" следует читать "п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ"

Истец в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, отзыва на исковое заявление ответчик не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при не представлении отзыва ответчиком суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 01.07.07 г. между ООО "ТД "Русский свет" и ООО НПО "ТЭК" заключен договор поставки товаров N 440/00, согласно которому истец поставил ответчику товар по ранее согласованным с ответчиком заявкой и ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных (доказательства поставки представлены в материалы дела). Ответчик принял на себя обязательство согласно договору N 440/00 от 01.07.07 г. оплатить поставленный товар в течение 30 календарных дней с даты поставки товара (X.X.X XXXXXXXX от 01.07.07 г.). Ответчиком поставленный товар в полном объеме не оплачен. По состоянию на 10.01.08 г. задолженность ответчика по основному долгу составляет X XXX XXX,XX руб. За период поставок товара оплата производилась ответчиком с нарушением условий договора от 01.07.07 г. об оплате поставок. Истец со своей стороны выполнил условия договора поставки. Претензий по качеству и количеству поставленного товара от ответчика не поступало. Задолженность ответчика подтверждается актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 09.10.07 г.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В данном случае обязательства сторон установлены договором N 440/00 от 01.07.07 г., ответчиком обязательства по данному договору исполнены не надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги (как в нашей ситуации), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Также суд считает правомерным начисление истцом пени в размере 0,05 % в день от общей суммы отгруженного товара за каждый день просрочки платежа, так как это было предусмотрено X.X.X XXXXXXXX N 440/00 от 01.07.07 г. и статьей 330 ГК РФ.

Ответчик доказательств исполнения обязательства надлежащим образом и отсутствия своей вины не представил.

Исходя из изложенного суд делает вывод, что исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ отнести на ответчика ООО НПО "ТЭК".

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:

1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью НПО "Тамбовская Электротехническая компания", задолженность в сумме XXX XXX,XX руб. - основной долг, XXXXX,XX руб. - пени , а всего - XXXXXX,XX руб., также расходы по уплате государственной пошлины в сумме XXXXX,XX руб.

2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета XXXX,XX руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8 через Арбитражный суд Тамбовской области.