Должнику выезд за границу - ограничить! (Л. Момент, "Вестник "Налоги", N 11, ноябрь 2011 г.)

Должнику выезд за границу - ограничить!

В судебной практике встречаются случаи, когда для индивидуальных предпринимателей суд устанавливает временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

Статьей 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В качестве примера, рассмотрим судебное решение Моршанского районного суда.

Межрайонная инспекция ФНС России N 7 по Тамбовской области (далее Инспекция) обратилась в Моршанский районный суд с исковым заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Рассмотрев материала дела, судом установлено следующее.

Инспекция обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю С. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в связи с наличием у него задолженности перед бюджетом по налоговым платежам в сумме 12 тыс. рублей.

До направления материала в суд предпринимателю было направлено требование, в котором было предложено оплатить имеющуюся задолженность. Данное требование предпринимателем было не выполнено, обязанность по налоговым платежам не исполнена.

В соответствии с НК РФ Инспекцией было вынесено постановление о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества индивидуального предпринимателя С., которое для принудительного исполнения было направлено в службу судебных приставов.

Позднее Инспекция обратилась в суд для установления в отношении индивидуального предпринимателя С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд пришел выводу, что иск Инспекции обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Л. Момент

Советник государственной

гражданской службы РФ 3 класса