Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области от 30 июня 2011 г. N 15р по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы медицинской техники, создающей впечатление ненужности обращения к врачу, с меньшим размером рекламной площади обязательного предупреждения о наличии противопоказаний и необходимости получения консультации специалиста, чем установлено рекламным законодательством

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области
от 30 июня 2011 г. N 15р

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2011 года

Решение изготовлено в полном объеме 30 июня 2011 года

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области по рассмотрению дела по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

председатель Комиссии - заместитель руководителя Бояршинова И.А.,

члены Комиссии - начальник отдела регулирования деятельности естественных монополий и рекламного контроля Чибисова Т.Л., ведущий специалист-эксперт отдела регулирования деятельности естественных монополий и рекламного контроля Редина Л.А.,

рассмотрев дело N 15р по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы медицинской техники, создающей впечатление ненужности обращения к врачу, с меньшим размером рекламной площади обязательного предупреждения о наличии противопоказаний и необходимости получения консультации специалиста, чем установлено рекламным законодательством,

в присутствии представителей:

- МУ "Редакция газеты "Наш город Тамбов" <...> (доверенность от 29.04.2011),

- ООО "Полихром-Тамбов" <...> (доверенность N 0008 от 16.06.2011),

в отсутствии представителя ОАО "Елатомский приборный завод", извещенного надлежащим образом,

установила:

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области в ходе осуществления государственного контроля соблюдения участниками рекламной деятельности законодательства Российской Федерации о рекламе установлено, что в газете "Наш город Тамбов" N 17 (624) от 5 марта 2011 года на странице 9 в рубрике "Лечимся дома" распространялась реклама аппарата "Алмаг" малогабаритного для лечения бегущим импульсным магнитным полем.

Аппарат "Алмаг-01" является изделием медицинского назначения (медицинской техники) согласно регистрационному удостоверению N ФСР 2007/00136 от 05.06.2007.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 24 Федерального закона от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон "О рекламе"), реклама лекарственных средств, медицинской техники не должна создавать впечатление ненужности обращения к врачу.

В рекламе аппарата "Алмаг" содержалась следующая информация: "Алмагом" удобно лечиться дома, без посторонней помощи. "Алмаг" освободит Вас от походов в поликлиники и больницы, сделает Ваше лечение максимально комфортным без отрыва от работы или отдыха".

Таким образом, реклама аппарата "Алмаг" создает впечатление ненужности обращения к врачу.

В соответствии с частью 7 статьи 24 Закона "О рекламе", реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем три секунды, в рекламе, распространяемой в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании, - не менее чем пять секунд, и должно быть отведено не менее чем семь процентов площади кадра, а в рекламе, распространяемой другими способами, - не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства). Требования настоящей части не распространяются на рекламу, распространяемую в местах проведения медицинских или фармацевтических выставок, семинаров, конференций и иных подобных мероприятий, а также в предназначенных для медицинских и фармацевтических работников специализированных печатных изданиях, и на иную рекламу, потребителями которой являются исключительно медицинские и фармацевтические работники.

Площадь рекламы аппарата "Алмаг" составляет 220 см2 (акт на выполнение работ-услуг от 22.03.2011, счет N 25 от 02.03.2011, счет-фактура N 64 от 22.03.2011). Площадь предупреждения о наличии противопоказаний к применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов составляет 5 см2, что составляет 2,27% от общей рекламной площади (рекламного пространства).

Рекламодателем вышеуказанной рекламы, согласно договору на размещение информации б/н от 02.03.2011, является ОАО "Елатомский приборный завод" (ИНН 6204001412, юр. адрес: Рязанская обл., Касимовский р-н, г. Елатьма, ул. Янина, д. 25), рекламораспространителем - Муниципальное учреждение "Редакция газеты "Наш город Тамбов" (ИНН 6831022702, юр. адрес: г. Тамбов, ул. Советская, д. 108, почт. адрес: г. Тамбов, ул. Коммунальная, д. 21 "а").

По факту распространения в газете "Наш город Тамбов" рекламы медицинской техники, создающей впечатление ненужности обращения к врачу, с меньшим размером площади обязательного предупреждения о наличии противопоказаний и необходимости получения консультации специалиста, чем установлено рекламным законодательством, возбуждено настоящее дело в отношении ОАО "Елатомский приборный завод" и МУ "Редакция газеты "Наш город Тамбов".

Определением о возбуждении дела N 17р у ОАО "Елатомский приборный завод" и МУ "Редакция газеты "Наш город Тамбов" запрошены необходимые для рассмотрения дела документы и материалы, а также письменные пояснения о причинах распространения рекламы, содержащей признаки нарушения рекламного законодательства.

Письмом исх. от 27.04.2011 (вх. N 3342 от 28.04.2011) ОАО "Елатомский приборный завод" представило письменные пояснения, в которых указало, что реклама аппарата "Алмаг" не создает впечатление ненужности обращения к врачу, поскольку информация "Имеются противопоказания. Проконсультируйтесь со специалистом" предусматривает непосредственное обращение к врачу. Кроме этого, ОАО "Елатомский приборный завод" представило переписку по электронной почте с МУ "Редакция газеты "Наш город Тамбов" (вх. N 4226 от 24.05.2011, N 4230 от 24.05.2011) по вопросу размещения рекламы аппарата "Алмаг" с приложением всех прикрепленных документов.

Переписка между ОАО "Елатомский приборный завод" и МУ "Редакция газеты "Наш город Тамбов" по вопросам размещения рекламы велась по электронной почте.

Письмом от 02.03.2011 (12:17:37 PM) ОАО "Елатомский приборный завод" просило МУ "Редакция газеты "Наш город Тамбов" разместить статью "Ваш верный друг "Алмаг" в номере газеты "Наш город Тамбов" от 5 марта 2011 года. Во вложении был материал с рекламой препарата "Алмаг" и реквизиты Общества. Рекламный материал был представлен в виде двух блоков - текстовый материал с фотографией в виде информационной статьи о препарате "Алмаг" и текстовый материал в виде информации о проводимых выставках-продажах аппаратов "Алмаг".

МУ "Редакция газеты "Наш город Тамбов" разместило предупреждение о наличии противопоказаний и необходимости получения консультации специалиста во втором блоке публикации. Макет рекламного материала на верстке страницы газеты "Наш город Тамбов" был направлен на согласование в ОАО "Елатомский приборный завод" (исх. от 02.03.2011 13 часов 02 минуты).

В ответном письме в адрес МУ "Редакция газеты "Наш город Тамбов" от 02.03.2011 (2:19:44 PM) ОАО "Елатомский приборный завод" указало, что надпись "Имеются противопоказания, проконсультируйтесь со специалистом" в соответствии с Законом "О рекламе" должна быть не менее 5% от общей площади.

На данное письмо МУ "Редакция газеты "Наш город Тамбов" направило на согласование в ОАО "Елатомский приборный завод" исправленный вариант макета рекламы (исх. от 02.03.2011 13 часов 12 минут), в котором надпись "Имеются противопоказания, проконсультируйтесь со специалистом" была увеличена МУ "Редакция газеты "Наш город Тамбов" до 5% от площади второго блока публикации.

В ответном письме от 02.03.2011 (2:19:44 PM) ОАО "Елатомский приборный завод" указало следующее: "Все хорошо, жду счет на оплату", что подтверждает согласование исправленного МУ "Редакция газеты "Наш город Тамбов" варианта макета со стороны ОАО "Елатомский приборный завод". После согласования МУ "Редакция газеты "Наш город Тамбов" был выставлен счет на оплату размещения данного рекламного материала в цветном варианте, после чего рекламный материал был размещен в газете "Наш город Тамбов" N 17 (624) от 5 марта 2011 года на странице 9.

Рассмотрение дела N 15р назначено на 03.05.2011.

Перед рассмотрением дела N 15р ОАО "Елатомский приборный завод" заявило ходатайство (вх. N 3256 от 26.04.2011) о рассмотрении дела N 15р 03.05.2011 в отсутствие его представителя. Ходатайство удовлетворено.

На рассмотрении дела 03.05.2011 представитель МУ "Редакция газеты "Наш город Тамбов" <...> (доверенность от 29.04.2011) сообщила, что переписка с ОАО "Елатомский приборный завод" по вопросу согласования макета рекламы аппарата "Алмаг" велась по электронной почте одновременно с двух электронных адресов: с электронного ящика специалиста по рекламе <...> и с электронного ящика технического отдела. <...> пояснила, что не обладает сведениями о том, приходило ли со стороны ОАО "Елатомский приборный завод" письмо с просьбой сделать надпись "Имеются противопоказания, проконсультируйтесь со специалистом" в размере не менее 5% от общей площади, был ли исправлен первоначальный макет рекламы аппарата "Алмаг" МУ "Редакция газеты "Наш город Тамбов" в соответствии с указанным требованием и согласован ли был окончательный вариант макета со стороны ОАО "Елатомский приборный завод".

Рассмотрение дела было отложено на 27.05.2011 в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств.

Перед рассмотрением дела N 15р ОАО "Елатомский приборный завод" заявило ходатайство (вх. N 3898 от 16.05.2011) о рассмотрении дела N 15р 27.05.2011 в отсутствие его представителя. Ходатайство удовлетворено.

На рассмотрении дела 27.05.2011 было установлено, что помимо рассматриваемой рекламы в газете "Наш город Тамбов" (N 17 (624) от 5 марта 2011 года), реклама с аналогичным содержанием, отличающимся только названием рекламной статьи и адресами аптек, в которых состоятся выставки-продажи аппарата "Алмаг", размещалась в газете "Твой город Тамбов" N 2 (45) от 20 января 2011 года на странице 9 в рубрике "Красота и здоровье".

В газете "Твой город Тамбов" N 2 (45) от 20 января 2011 года реклама аппарата "Алмаг" размещалась согласно договору на рекламно-информационное обслуживание N 0159 от 26.11.2010, заключенному между ОАО "Елатомский приборный завод" и ООО "Полихром-Тамбов" (ИНН 6829048510, юр. адрес: г. Тамбов, ул. Советская, д. 34, оф. 9-12, почт. адрес: г. Тамбов, ул. Советская, д. 51), а также в соответствии с информационным письмом N 0016 от 22.12.2010 по вопросу невыхода рекламно-информационного материала в N 42 газеты.

Рассмотрение дела было отложено в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств.

ООО "Полихром-Тамбов" были направлены запросы (исх. N 58-3-06/538 от 18.02.2011, N 58-3-06/843 от 16.03.2011, N 58-3-06/1304 от 19.04.2011) о предоставлении копий документов и материалов (договоров, актов выполненных работ, платежных документов, согласованных макетов), связанных с изготовлением и размещением указанной рекламы.

Определением об отложении и о продлении срока рассмотрения дела N 15р от 27.05.2011 у ООО "Полихром-Тамбов" и ОАО "Елатомский приборный завод" была запрошена копия переписки по электронной почте по вопросу изготовления и размещения рекламы аппарата "Алмаг" в газете "Твой город Тамбов" N 2 (45) от 20 января 2011 года с приложением всех прикрепленных документов.

Письмами (вх. N 4070 от 20.05.2011, N 5067 от 16.06.2011) ООО "Полихром-Тамбов" представило запрошенные документы, а также письменные пояснения. Согласно представленным материалам, 12.01.2011 (09 часов 38 минут) на электронный ящик ООО "Полихром-Тамбов" от ОАО "Елатомский приборный завод" поступило письмо с просьбой разместить статью "Ваш верный друг "Алмаг"" с рекламой аппарата "Алмаг" в газете "Твой город Тамбов" от 20.01.2011, с приложением макета рекламной статьи. Рекламный материал был представлен в виде двух блоков - текстовый материал с фотографией в виде информационной статьи о препарате "Алмаг" и текстовый материал в виде информации о проводимых выставках-продажах аппаратов "Алмаг". Надпись "Имеются противопоказания, проконсультируйтесь со специалистом" была размещена заказчиком во втором блоке. ООО "Полихром-Тамбов" не вносил изменений в текст присланного ОАО "Елатомский приборный завод" макета рекламы. Им была изменена общая площадь макета для размещения в формате газеты (акт на выполнение работ-услуг от 13.12.2010, платежные поручения N 027569 от 17.12.2010, N 025852 от 30.11.2010). Присланный ОАО "Елатомский приборный завод" макет имел общую площадь 359,48 см2, площадь предупреждения о наличии противопоказаний и необходимости консультации специалиста - 4,11 см2, что составляет 1,14% от общей площади рекламы. В ответном письме (исх. от 18.01.2011 13 часов 01 минута) ООО "Полихром-Тамбов" направило ОАО "Елатомский приборный завод" верстку статьи на странице газеты "Твой город Тамбов". Отправленная в адрес ОАО "Елатомский приборный завод" верстка статьи имеет общую площадь 102,6 см2, площадь предупреждения о наличии противопоказаний и необходимости консультации специалиста - 1,68 см2, что составляет 1,64% от общей площади рекламы. После этого реклама аппарата "Алмаг" была размещена в газете "Твой город Тамбов" N 2 (45) от 20 января 2011 года на странице 9. При этом общая площадь макета рекламы, который был размещен в данном выпуске газеты "Твой город Тамбов", составляла 204 см2, а площадь предупреждения о наличии противопоказаний и необходимости консультации специалиста - 6 см2, что составляет 2,94%.

На рассмотрении дела 16.06.2011 представитель ООО "Полихром-Тамбов" подтвердил доводы, изложенные в вышеуказанных письмах (вх. N 4070 от 20.05.2011, N 5067 от 16.06.2011).

Согласно письменным пояснениям ОАО "Елатомский приборный завод" (вх. N 4870э от 10.06.2011), ООО "Полихром-Тамбов" разместило рассматриваемую рекламу в газете "Твой город Тамбов" без согласования со стороны заказчика (ОАО "Елатомский приборный завод"), при этом ООО "Полихром-Тамбов" самостоятельно изменило название статьи на ""Алмаг" - лучший подарок вашему здоровью", и не увеличило площадь предупреждения о наличии противопоказаний и необходимости консультации специалиста до размеров, установленных частью 7 статьи 24 Закона "О рекламе".

Проанализировав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, Комиссия Тамбовского УФАС России пришла к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон "О рекламе"), реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Аппарат "Алмаг-01" является изделием медицинского назначения (медицинской техники) согласно регистрационному удостоверению N ФСР 2007/00136 от 05.06.2007.

Следовательно, рассматриваемая реклама аппарата "Алмаг", распространяемая в газете "Наш город Тамбов" N 17 (624) от 5 марта 2011 года на странице 9 в рубрике "Лечимся дома", а также в газете "Твой город Тамбов" N 2 (45) от 20 января 2011 года на странице 9 в рубрике "Красота и здоровье", является рекламой медицинской техники.

В рекламе аппарата "Алмаг" содержится следующая информация: "Алмагом" удобно лечиться дома, без посторонней помощи. "Алмаг" освободит Вас от походов в поликлиники и больницы, сделает Ваше лечение максимально комфортным без отрыва от работы или отдыха".

Согласно пункту 7 части 1 статьи 24 Закона "О рекламе", реклама лекарственных средств, медицинской техники не должна создавать впечатление ненужности обращения к врачу.

Реклама аппарата "Алмаг" создает впечатление ненужности обращения к врачу, поскольку в рекламе утверждается, что лечение аппаратом "Алмаг" освободит лиц, использующих данный аппарат от походов в поликлиники и больницы.

Таким образом, указанная реклама распространялась в газете "Наш город Тамбов" и в газете "Твой город Тамбов" в нарушение пункта 7 части 1 статьи 24 Закона "О рекламе".

В соответствии с частью 7 статьи 24 Закона "О рекламе", реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем три секунды, в рекламе, распространяемой в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании, - не менее чем пять секунд, и должно быть отведено не менее чем семь процентов площади кадра, а в рекламе, распространяемой другими способами, - не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства). Требования настоящей части не распространяются на рекламу, распространяемую в местах проведения медицинских или фармацевтических выставок, семинаров, конференций и иных подобных мероприятий, а также в предназначенных для медицинских и фармацевтических работников специализированных печатных изданиях, и на иную рекламу, потребителями которой являются исключительно медицинские и фармацевтические работники.

Печатные издания - газеты "Наш город Тамбов" и "Твой город Тамбов" не предназначены исключительно для медицинских и фармацевтических работников. Следовательно, на них распространяются требования части 7 статьи 24 Закона "О рекламе".

Площадь рекламы аппарата "Алмаг" в газете "Наш город Тамбов" N 17 (624) от 5 марта 2011 года составляет 220 см2. Площадь предупреждения о наличии противопоказаний к применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов составляет 5 см2, что составляет 2,27% от общей рекламной площади (рекламного пространства).

Площадь рекламы аппарата "Алмаг" в газете "Твой город Тамбов" N 2 (45) от 20 января 2011 года составляет 204 см2, площадь предупреждения о наличии противопоказаний и необходимости консультации специалиста - 6 см2, что составляет 2,94% от общей рекламной площади (рекламного пространства).

Таким образом, указанная реклама распространялась в газете "Наш город Тамбов" и в газете "Твой город Тамбов" в нарушение части 7 статьи 24 Закона "О рекламе".

Рекламодателем вышеуказанной рекламы, согласно договору на размещение информации б/н от 02.03.2011 и договору на рекламно-информационное обслуживание N 0159 от 26.11.2010, является ОАО "Елатомский приборный завод", рекламораспространителями - МУ "Редакция газеты "Наш город Тамбов" (газета "Наш город Тамбов"), ООО "Полихром-Тамбов" (газета "Твой город Тамбов").

В соответствии с частями 6 и 7 статьи 38 Закона "О рекламе", рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, установленных статьей 24 Закона "О рекламе", рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований, установленных частями 7, 8 и 11 статьи 24 Закона "О рекламе".

Поскольку содержание рекламы определило ОАО "Елатомский приборный завод", а МУ "Редакция газеты "Наш город Тамбов", ООО "Полихром-Тамбов" не редактировали и не изменяли текстовое содержание рассматриваемого рекламного материала, ответственность за размещение рекламы аппарата "Алмаг", создающей впечатление ненужности обращения к врачу, в газете "Наш город Тамбов" N 17 (624) от 5 марта 2011 и в газете "Твой город Тамбов" N 2 (45) от 20 января 2011 года, нарушающей требования пункта 7 части 1 статьи 24 Закона "О рекламе", несет ОАО "Елатомский приборный завод" (ИНН 6204001412, юр. адрес: Рязанская обл., Касимовский р-н, г. Елатьма, ул. Янина, д. 25).

Из переписки по электронной почте между ОАО "Елатомский приборный завод" и МУ "Редакция газеты "Наш город Тамбов" установлено, что предупреждение о наличии противопоказаний и необходимости консультации специалиста было размещено МУ "Редакция газеты "Наш город Тамбов" во втором блоке публикации. ОАО "Елатомский приборный завод" письмом (исх. от 02.03.2011 13 часов 05 минут) требовало увеличить площадь указанного предупреждения до 5% от общей площади рекламного пространства. МУ "Редакция газеты "Наш город Тамбов" увеличило площадь предупреждения о наличии противопоказаний и необходимости консультации специалиста до 5,4% от площади второго блока рекламы о проводимых выставках-продажах аппаратов "Алмаг", а не от общей площади рекламного пространства. Размер предупреждения от общей площади рекламного пространства составил 2,27%, а не 5%, как установлено частью 7 статьи 24 Закона "О рекламе".

Поскольку по требованию ОАО "Елатомский приборный завод" увеличение площади указанного предупреждения до 5% от общей площади рекламного пространства МУ "Редакция газеты "Наш город Тамбов" не было сделано, ответственность за распространение рекламы медицинской техники в газете "Наш город Тамбов" N 17 (624) от 5 марта 2011 с меньшим размером рекламной площади обязательного предупреждения о наличии противопоказаний и необходимости получения консультации специалиста, чем установлено рекламным законодательством, лежит на МУ "Редакция газеты "Наш город Тамбов".

Из переписки по электронной почте между ОАО "Елатомский приборный завод" и ООО "Полихром-Тамбов" по вопросам размещения рекламы аппарата "Алмаг" в газете "Твой город Тамбов" установлено, что макет рекламы аппарата "Алмаг" предоставлен ОАО "Елатомский приборный завод", при этом размер предупреждения о наличии противопоказаний и необходимости получения консультации специалиста составлял 1,14% от общей площади рекламы. ООО "Полихром-Тамбов" разместило макет указанной рекламы в газете "Твой город Тамбов" без согласования с ОАО "Елатомский приборный завод".

В соответствии с п. 2.1.3 договора на рекламно-информационное обслуживание N 0159 от 26.11.2010, заключенного между ОАО "Елатомский приборный завод" и ООО "Полихром-Тамбов", заказчик (ОАО "Елатомский приборный завод") рассматривает, корректирует и утверждает макет рекламно-информационного материала не позднее трех рабочих дней до первой публикации. Макет подписывается заказчиком (ОАО "Елатомский приборный завод") с пометкой "макет верен" и заверяется печатью.

Поскольку измененный вариант макета со стороны ОАО "Елатомский приборный завод" согласован и подписан не был, ОАО "Елатомский приборный завод" не может нести ответственность за распространение рекламы медицинской техники в газете "Твой город Тамбов" с меньшим размером рекламной площади обязательного предупреждения о наличии противопоказаний и необходимости получения консультации специалиста, чем установлено рекламным законодательством. Однако, ОАО "Елатомский приборный завод" в свою очередь, не требовало от ООО "Полихром-Тамбов" увеличить площадь предупреждения о наличии противопоказаний и необходимости получения консультации специалиста до 5% от рекламной площади при заказе рассматриваемой рекламы.

В соответствии со статьей 3 Закона "О рекламе" ненадлежащая реклама - реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации. Следовательно, указанная реклама в соответствии со статьей 3 Закона "О рекламе" является ненадлежащей.

Нарушение рекламного законодательства устранено до принятия решения по данному делу, поскольку распространение рекламы препарата "Алмаг" в газете "Наш город Тамбов" и газете "Твой город Тамбов" носило разовый характер. В настоящее время данная реклама не распространяется в указанных печатных изданиях.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Закона "О рекламе", пунктами 37 - 45 "Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе", утверждённых постановлением Правительства РФ от 17 августа 2006 N 508, Комиссия

решила:

1. Признать ненадлежащей рекламу аппарата "Алмаг", распространявшуюся в газете "Наш город Тамбов" N 17 (624) от 5 марта 2011 года на странице 9 в рубрике "Лечимся дома", а также в газете "Твой город Тамбов" N 2 (45) от 20 января 2011 года на странице 9 в рубрике "Красота и здоровье", поскольку в ней были нарушены требования пункта 7 части 1, части 7 статьи 24 Закона "О рекламе".

2. В связи с тем, что распространение указанной ненадлежащей рекламы добровольно прекращено, предписание об устранении нарушения законодательства о рекламе не выдавать.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Тамбовского УФАС России для возбуждения дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении виновных лиц.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии

И.А.Бояршинова

Члены Комиссии:

Т.Л.Чибисова Л.А.Редина