Кассационное определение Тамбовского областного суда от 15 марта 2012 г. N 22-453 Суд оставил без изменения постановление районного суда о переводе в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок, поскольку имели место злостные нарушения режима (извлечение)

Кассационное определение Тамбовского областного суда
от 15 марта 2012 г. N 22-453
(извлечение)

Приговором *** от *** В.М.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока: ***.

Конец срока: ***.

Постановлением от *** начальника ФКУ "Колония-поселение ***" признан злостным нарушителем режима содержания и администрацией колонии подано представление о переводе В.М.А. в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок.

Обжалуемым постановлением принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе В.М.А. выражает свое несогласие с постановлением суда. Указывает, что его необоснованно признании злостным нарушителем и помещали в ШИЗО, поскольку он всего лишь просил предоставить ему работу слесаря автомашин, так как он имеет опыт работы в данной сфере.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав указанных выше лиц, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ, которой руководствовался суд при вынесении постановления, злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.

Таким образом, для признания лица злостным нарушителем режима содержания достаточно одного нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Из представленного материала усматривается, что В.М.А., согласно справке о поощрениях и взысканиях за время отбывания наказания в колонии-поселении *** неоднократно нарушал режим содержания, за что на него было наложено *** взысканий, *** из которых в виде выдворения в ШИЗО, поощрений не имеет. На основании имеющихся нарушений В.М.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Администрацией колонии В.М.А. характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах судом правильно применена ст. 78 УИК РФ, в соответствии с которой осужденный, являющийся злостным нарушителем режима содержания, может быть переведен из колонии-поселения в колонию общего режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 379 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от *** в отношении В.М.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.