Кассационное определение Тамбовского областного суда от 22 марта 2012 г. N 22-455 Суд оставил без изменения постановление районного суда о переводе в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания, поскольку осужденный является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (извлечение)

Кассационное определение Тамбовского областного суда
от 22 марта 2012 г. N 22-455
(извлечение)

Обжалуемым постановлением от *** осужденный А.Т.Т. переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания 2 месяца 14 дней до *** включительно.

В кассационной жалобе осуждённый А.Т.Т., не приводя доводов в обоснование своей жалобы, считает судебное решение несправедливым и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

В соответствии с п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Осужденный А.Т.Т. *** отказался от предоставленной работы без уважительных причин, что в соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания.

За совершение указанного нарушения он подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 4 суток.

Одновременно с этим, постановлением начальника исправительного учреждения он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах судья обоснованно принял решение о переводе осужденного А.Т.Т. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Довод осужденного при кассационном рассмотрении дела о том, что полученное взыскание связано с предвзятым отношением к нему сотрудников исправительного учреждения является несостоятельным, поскольку объективными данными не подтвержден.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного постановления, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от *** в отношении А.Т.Т. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.