Кассационное определение Тамбовского областного суда от 20 марта 2012 г. N 22-501 Суд оставил без изменения постановление районного суда о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, поскольку он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (извлечение)

Кассационное определение Тамбовского областного суда
от 20 марта 2012 г. N 22-501
(извлечение)

Обжалуемым постановлением от *** осужденный Ч.С.М. переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания 2 месяца 6 дней, то есть до *** включительно.

В кассационной жалобе осуждённый Ч.С.М. пишет о несогласии с судебным решением и считает его необоснованным. Выражает несогласие с наложенными на него взысканиями, указывая, что допустил их в связи с ухудшением здоровья.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

В соответствии с п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Из материалов дела следует, что осужденный Ч.С.М. *** отказался от предоставленной ему работы разнорабочего жилой зоны без уважительной причины, что в соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания.

За совершение указанного нарушения он подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 10 суток

Одновременно с этим, постановлением начальника исправительного учреждения Ч.С.М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах судья обоснованно принял решение о переводе осужденного Ч.С.М. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного постановления, не усматривается.

Довод осужденного о том, что допущенное им нарушение связано с состоянием здоровья опровергается медицинским заключение и справкой (л.д. 7, 14), согласно которым Ч.С.М. в медицинскую часть не обращался, по состоянию здоровья трудоспособен, от работ не освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от *** в отношении Ч.С.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.