Постановление Тамбовского областного суда от 13 января 2012 г. N а-199 Постановление мирового судьи оставлено без изменения, поскольку приведенные заявителем доводы о характере допущенных нарушений при освидетельствовании не свидетельствуют о недопустимости исследованных и оцененных в судебных заседаниях доказательств (извлечение)

Постановление Тамбовского областного суда
от 13 января 2012 г. N а-199
(извлечение)

Постановлением по делу об административном правонарушении от *** мировой судья судебного участка N 7 Октябрьского района г. Тамбова признал виновным П.П.А. в том, что *** он управлял транспортным средством в состоянии опьянения; по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ему назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от *** названное постановление оставлено без изменения, жалоба П.П.А.- без удовлетворения.

В надзорной жалобе заявитель просит об отмене названных судебных постановлений. Полагает, что дело было рассмотрено мировым судьей необъективно, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено с нарушениями Правил освидетельствования, выразившимися в том, что П.П.А. не разъяснялся порядок освидетельствования. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено прибором, целостность клейма государственного поверителя на котором отсутствовала. Данные П.П.А. в чеке, выданном прибором, указаны шариковой ручкой, вследствие чего результаты освидетельствования должны быть признаны незаконными. Процедура медицинского освидетельствования, по мнению заявителя, также была проведена с нарушениями: использованный при освидетельствовании мундштук был без упаковки, погрешность прибора не указана в акте освидетельствования. Показания сотрудников ГИБДД неправомерно использованы в качестве доказательств при наличии возможности их заинтересованности в исходе дела. Указывает, что установленное сотрудниками ГИБДД нарушение речи у П.П.А. не соответствует действительности, изменения в протоколе об административном правонарушении внесены без его согласия.

Указанные нарушения, по мнению заявителя, влекут признание доказательств по делу об административном правонарушении недопустимыми и прекращение дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Выводы о совершении П.П.А. названного административного правонарушения сделаны в результате исследования и оценки доказательств, среди которых протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено содержание этанола в выдыхаемом П.П.А. воздухе в концентрации 0,994 мг./л., акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством которым у П.П.А. установлено содержание этанола в выдыхаемом воздухе 0,485 мг./л. и ) - 695 мг./л., в крови 0,97- 1,39 промилле, показания свидетеля.

Приведенные заявителем доводы надзорной жалобы о характере допущенных нарушений при освидетельствовании не свидетельствуют о недопустимости исследованных и оцененных в судебных заседаниях доказательств вины П.П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Использование в качестве доказательств показаний сотрудника полиции нарушением административного законодательства не является.

Таким образом, нарушений административного законодательства, которые могли бы повлечь за собой отмену оспариваемого судебного постановления, при осуществлении производства по делу не допущено.

Наказание назначено в пределах санкции статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г. Тамбова от *** и решение судьи Октябрьского районного суда от *** оставить без изменения, жалобу представителя П.П.А. - М.В.А. - без удовлетворения.