Постановление Тамбовского областного суда
от 2 июля 2012 г. N 4-а-135
(извлечение)
*** года *** МОМВД *** П.Д.И. (далее должностное лицо) в отношении Я.О.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Уваровского района Тамбовской области от *** производство по делу в отношении Я.О.О. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
*** в Уваровский районный суд от должностного лица П.Д.И. поступила жалоба на указанное постановление.
Определением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от *** указанная жалоба должностного лица П.Д.И. возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока для обжалования и незаявлением ходатайства о его восстановлении.
Определением судьи Тамбовского областного суда от *** названное определение судьи Уваровского районного суда отменено, жалоба *** МОМВД *** П.Д.И. возвращена судье того же суда для рассмотрения по существу.
В надзорной жалобе Я.О.О. просит отменить определение судьи Тамбовского областного суда, считает, что жалоба *** П.Д.И. подана за пределами срока для обжалования судебного решения, ходатайств о восстановлении срока для обжалования не заявлено, следовательно, данная жалоба на основании действующего законодательства должна быть возвращена заявителю.
Изучив надзорную жалобу по материалам истребованного дела, не нахожу оснований для её удовлетворения.
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
По утверждению должностного лица П.Д.И., составившего протокол об административном правонарушении, копия постановления лично им получена только *** в день её официальной регистрации в канцелярии МОМВД ***.
Данные утверждения должностного лица материалами дела не опровергаются.
Доводы надзорной жалобы о пропуске должностным лицом П.Д.И. срока для подачи жалобы, т.к. *** МО МВД *** копия постановления была вручена ***, не могут быть признаны состоятельными, поскольку по смыслу абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия вынесенного судьей постановления должна быть направлена должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а значит и получена этим должностным лицом.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья Тамбовского областного суда обоснованно пришел к выводу о том, что должностным лицом не был пропущен срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем правильно отменил определение судьи районного суда об оставлении жалобы на постановление мирового судьи без рассмотрения и возвратил жалобу судье того же суда для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Определение судьи Тамбовского областного суда от *** оставить без изменения, надзорную жалобу Я.О.О. - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Тамбовского областного суда от 2 июля 2012 г. N 4-а-135 (извлечение)
Данный материал размещен в Системе ГАРАНТ в соответствии с договором об информационном сотрудничестве
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании