Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 30 июля 2012 г. N 33-1971 Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о признании за истцом права на компенсацию по денежному вкладу на оплату ритуальных услуг отменено, принято в этой части новое решение о признании за ним права на компенсацию на оплату ритуальных услуг по денежному вкладу, принадлежавшему наследодателю (извлечение)

Апелляционное определение Тамбовского областного суда
от 30 июля 2012 г. N 33-1971
(извлечение)

Ю.В.С. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской области о признании за ним в порядке наследования права собственности на денежный вклад и компенсационные выплаты по нему, принадлежавший его сестре П.Р.С., умершей <***>, о котором ему стало известно лишь в феврале 2012 года.

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от <***> исковые требования Ю.В.С. удовлетворены частично. За Ю.В.С. признано право собственности на денежные вклады, принадлежавшие П.Р.С., на лицевом счете Тамбовского отделения N 8594 ОАО АК Сбербанка России N *** В остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным решением суда, Ю.В.С. подана апелляционная жалоба о его отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на компенсацию по вкладу, принадлежавшему его сестре. Указывает, что в случае смерти гражданина наследникам денежных вкладов Сбербанк РФ выплачивает компенсацию в сумме *** рублей на ритуальные услуги. Поскольку он фактически принял наследство после смерти сестры, хоронил ее за свой счет, другие наследники отказались от наследства в виде вклада в его пользу, то полагает, что суд необоснованно отказал ему в выплате компенсации по данному вкладу на ритуальные услуги. Получение при жизни сестрой П.Р.С. компенсации по данному вкладу не лишает его, в случае признания наследником, права на получение после ее смерти компенсации по вкладу на ритуальные услуги.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, законность решения в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав специалиста ОАО "Сбербанк России", судебная коллегия находит апелляционную жалобу Ю.В.С. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, П.Р.С. умерла <***>, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 12).

Согласно сообщению нотариуса г. Тамбова Е.Т.Г., наследственного дела после смерти П.Р.С., умершей <***>, в нотариальной конторе не имеется.

Из сообщения ОАО "Сбербанк России" от <***> следует, что в структурном подразделении N *** Тамбовского отделения N *** ОАО "Сбербанк России" на имя П.Р.С., <***> года рождения, имеется счет N *** (ранее счет N *** с остатком на <***> - *** руб. Указанный вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на <***> - *** руб. подлежит компенсации, компенсация остатка вклада по состоянию на <***> в 3-хкратном размере выплачена вкладчику.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования Ю.В.С. о признании за ним права собственности на указанный денежный вклад, исходил из положений ч. 2 ст. 218, 1153, 1154, 1143 ГК РФ, признав его наследником второй очереди по закону после смерти П.Р.С., который пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам.

В указанной части решение суда никем из сторон не оспаривается.

Решение суда в части отказа Ю.В.С. в удовлетворении исковых требований о признании права на компенсацию по вкладу, по мнению судебной коллегии, подлежит отмене ввиду неправильного применения норм материального права, а именно неприменение закона, подлежащего применению.

В силу ст. 1 Федерального закона "О восстановлении и защите сбережений граждан РФ", государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности денежных сбережений, созданных российскими гражданами путем помещения денежных средств на вклады в организации государственного страхования Российской Федерации (ранее организации государственного страхования СССР, действовавшие на территории РСФСР; организации государственного страхования РСФСР) по договорным (накопительным) видам личного страхования в период до 20.06.1991 года.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона, гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 1092 от 25 декабря 2009 года "О порядке осуществления в 2010 - 2012 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации" по состоянию на 20 июня 1991 года по гарантированным сбережениям граждан, определенным ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", наследникам вкладчика, либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, положена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг, в случае смерти в 2001 - 2012 годах владельца вклада, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, которая осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил:

в размере *** тыс. рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает *** (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году);

в размере, равном сумме вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше *** (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

При этом, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей осуществляется независимо от компенсаций, полученных владельцем вкладов при жизни, что судом первой инстанции при принятии решения учтено не было.

Учитывая приведенные нормы закона, исковые требования наследника второй очереди по закону после смерти П.Р.В., умершей <***>, Ю.В.С. о признании права на компенсацию на оплату ритуальных услуг подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, апелляционная инстанция

определила:

Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от <***> в части отказа Ю.В.С. в удовлетворении исковых требований о признании за ним права на компенсацию по денежному вкладу на оплату ритуальных услуг - отменить.

Принять в этой части новое решение о признании за Ю.В.С., 22.01.1964 года рождения, уроженцем с. *** области, права на компенсацию на оплату ритуальных услуг по денежному вкладу, принадлежавшему П.Р.С., 20.07.1944 года рождения, уроженке с. *** *** области, размещенному в структурном подразделении N *** Тамбовского отделения N *** ОАО "Сбербанк России" на счете N *** (ранее счет N ***).

В остальной части это же решение - оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.