Постановление Тамбовского областного суда
от 5 июля 2012 г. N 44-у-916
(извлечение)
Вступившим в законную силу приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от ***, постановленным в особом порядке Б.А.А., *** года рождения, уроженец и житель ***, ранее судимый:
осуждён по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с ***, конец срока - ***.
Отбывая наказание, осуждённый *** обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в силу ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, и снижении назначенного наказания.
Обжалуемым постановлением судьи в удовлетворении ходатайства осуждённого отказано.
В кассационном порядке данное судебное решение не рассматривалось.
В надзорной жалобе осуждённый Б.А.А. заявляет о несогласии с указанным судебным решением, указывая, что в связи с изменениями, улучшающими его положение, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, наказание, назначенное ему по приговору от *** подлежит снижению.
Проверив истребованные уголовные дела и материал N ***, доводы надзорной жалобы, выслушав указанных выше лиц, президиум находит обжалуемое судебное решение подлежащими изменению по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осуждённого, суд указав, что новым законом исключён нижний предел наказания санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть фактически признав, что тем самым улучшается положение осуждённого, в то же время не квалифицировал действия Б.А.А. по этой статье УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.
Не усматривая оснований и для снижения в силу ст. 10 УК РФ назначенного наказания, суд указал следующее: в приговоре не обсуждался вопрос о применении к Б.А.А. действовавшего на момент вынесения приговора минимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. Наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, характер и степень общественной опасности в связи с принятием нового закона не изменились, также как и категория совершённых им преступлений.
Между тем, принимая указанное решение, суд первой инстанции не учёл, что согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При этом закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по новому определяет характер и степень общественной опасности тех или иных преступлений и правовой статус лиц, их совершивших. По буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чём выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чём-либо ином.
Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, тем самым снизив его до минимального срока, установленного Общей частью УК РФ.
Таким образом, указанный закон смягчил наказание за преступление, предусмотренное п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, а значит, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших указанное деяние до вступления данного закона в силу.
Учитывая вышеизложенное, срок наказания, назначенного осуждённому по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ приговором от ***, подлежит сокращению.
Кроме того, приговор от *** в отношении Б.А.А. подлежит изменению в силу ст. 10 УК РФ ещё и в связи с изменениями, внесёнными в ч. 2 ст. 15 УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ.
Согласно указанным изменениям, преступление за которое Б.А.А. был осуждён приговором от *** (ч. 1 ст. 228 УК РФ), стало относиться к категории небольшой тяжести, и данное обстоятельство улучшает положение осуждённого, так как исключает основания для признания рецидива преступлений (п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ), влечёт смягчение назначенного вида исправительного учреждения, который должен определяться в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Отсутствие рецидива преступлений в свою очередь влечёт исключение из приговора указаний о наличии отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, а при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, позволяет применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В силу вышеизложенного, срок назначенного в виде лишения свободы наказания, также подлежит сокращению.
Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
постановил:
Удовлетворить надзорную жалобу осуждённого Б.А.А.
Постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от *** в его отношении изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора от *** указания о наличии рецидива преступлений, отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, применении п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Считать Б.А.А. осуждённым этим приговором по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части указанные постановление и приговор оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Тамбовского областного суда от 5 июля 2012 г. N 44-у-916 (извлечение)
Данный материал размещен в Системе ГАРАНТ в соответствии с договором об информационном сотрудничестве
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании