Определение Тамбовского областного суда от 15 августа 2012 г. N 7-148 (2) адм. Определение суда оставлено без изменения, представление прокурора - без удовлетворения (извлечение)

Определение Тамбовского областного суда
от 15 августа 2012 г. N 7-148 (2) адм.
(извлечение)

Постановлением N *** по делу об административном правонарушении от *** М.Б.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

*** М.Б.В. обратился с жалобой на данное постановление в прокуратуру г. Мичуринска. В связи с чем прокурор г. Мичуринска *** на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ принес протест в Мичуринский городской суд на указанное постановление. При этом ходатайствует о восстановлении срока для принесения протеста.

Ходатайствуя о восстановлении срока для принесения протеста, прокурор указал, что *** в прокуратуру г. Мичуринска поступила жалоба М.Б.В. на вышеуказанное постановление. В ходе проверки установлено, что *** года М.Б.В. данным постановлением подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения. Копия постановления по делу об административном правонарушении, в связи с проводимой проверкой, поступила в прокуратуру г. Мичуринска из ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску ***.

Определением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от *** отклонено ходатайство прокурора города Мичуринска о восстановлении срока для принесения протеста на постановление N *** по делу об административном правонарушении в отношении М.Б.В., вынесенное *** инспектором ДПС роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Мичуринску Б.А.В.

В представлении в вышестоящий суд прокурор г. Мичуринска Р.А.А. просит определение судьи отменить. Указывает, что суд необоснованно отклонил ходатайство о восстановлении срока, поскольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении 68 ПО N *** от *** была направлена М.Б.В. начальнику РЭО ГИБДД ОМВД России по городу Мичуринску ***. Конверт с указанной жалобой принят почтовым отделением Почты России в городе Москве ***, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте.

Таким образом, М.Б.В. был соблюден 10-дневный срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 27, 28 Федерального закона от 17.01.1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" при осуществлении возложенных на него функций прокурор: рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина; принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба. Прокурор или его заместитель приносит протест на акт, нарушающий права человека и гражданина, в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации.

Жалоба М.Б.В. на постановление по делу об административном правонарушении 68 ПО N *** от *** поступила в прокуратуру города Мичуринска ***, копия постановления по делу об административном правонарушении поступила в прокуратуру города Мичуринска ***. Протест на указанное постановление вместе с ходатайством о восстановлении срока на обжалование направлен прокурором ***, то есть в 10-дневный срок с момента получения копии постановления.

Таким образом, выводы суда о неуважительности причин пропуска прокурором срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении противоречат фактическим обстоятельствам дела и являются незаконными.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы представления прокурора, оснований для отмены определения судьи Мичуринского городского суда не нахожу.

Судья пришел к правильному выводу об отсутствии всяких уважительных причин для восстановления срока на обжалование Постановления инспектора ДПС. Оспариваемое постановление вступило в законную силу ***. Сам факт обращения лица, привлеченного к административной ответственности, к прокурору за пределами срока обжалования, не является уважительной причиной для восстановления срока на обжалование.

Кроме того, определение судьи Мичуринского городского суда не создает препятствий для обжалования Постановления инспектора ДПС в порядке надзора.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

определил:

Определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от *** оставить без изменения, представление прокурора г. Мичуринска - без удовлетворения.