Кассационное определение Тамбовского областного суда от 7 августа 2012 г. N 22-1645 Решение суда оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения (извлечение)

Кассационное определение Тамбовского областного суда
от 7 августа 2012 г. N 22-1645
(извлечение)

Приговором Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 24 августа 2006 года Б.А.Н. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Б.А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в порядке ст. 10 УК РФ и смягчении наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ.

Обжалуемым судебным решением ходатайство осужденного удовлетворено. Постановлено считать Б.А.Н. осужденным приговором Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 24 августа 2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Б.А.Н. выражает несогласие с принятым решением, указывая, что снижение наказания по приговору от 24.08.2006 г. на 1 месяц не обеспечивает реализацию принципа справедливости и равенства всех перед законом и ставит его в неравное положение с лицами, в отношение которых приговор постановлен после вступления в силу нового уголовного закона. Просит внести изменения в решение суда и снизить наказание на 6 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

При приведении в соответствие с действующим законодательством состоявшегося в отношении Б.А.Н. приговора Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 24 августа 2006 г., суд первой инстанции правильно применил требования ст. 10 УК РФ и обоснованно постановил о переквалификации действий осужденного Б.А.Н. на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, поскольку данным законом из санкции указанной статьи исключен нижний предел такого вида наказания как лишение свободы и соразмерно снизил наказание по указанному преступлению.

Таким образом, вопреки утверждениям кассационной жалобы Б.А.Н., законных оснований для дальнейшего смягчения назначенного ему наказания не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену судебного постановления, при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 7 июня 2012 года в отношении Б.А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.