Апелляционное определение Тамбовского областного суда
от 4 февраля 2013 г. N 33-251
(извлечение)
Прокурор *** района *** области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации *** района *** области к администрации *** сельского Совета о возложении обязанности утилизировать бесхозяйные агрохимикаты.
В обосновании исковых требований указав, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения на территории района законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
В ходе проверки было установлено, что на территории бывшего СХПК им.Ленина, расположенного в границах *** сельского Совета, имеется склад с бесхозяйными агрохимикатами, которые хранятся в железных бочках, пораженных коррозией, в полиэтиленовых пакетах, и имеют явные повреждения, а также хранятся без тары. Примерный объем бесхозяйных агрохимикатов составляет 12 тонн. Действующим законодательством утилизация и переработка бытовых и промышленных отходов отнесена к вопросам местного значения муниципального района, поэтому администрация *** района и администрация *** сельского Совета обязаны принять меры к утилизации бесхозяйных агрохимикатов.
Решением *** *** суда *** области от *** года было отказано в удовлетворении исковых требований прокурора *** района *** области в интересах неопределенного круга лиц к администрации *** района *** области и администрации *** сельского Совета о возложении обязанности утилизировать бесхозяйные агрохимикаты.
Прокурором *** района *** области было подано апелляционное представление, дело назначено к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции.
В суд апелляционной инстанции посредством факсимильной связи поступил отказ прокурора *** района *** области от апелляционного представления на решение *** *** суда *** области от *** года с просьбой о прекращении апелляционного производства.
Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, поддержавшего отказ от апелляционного представления, главу *** сельского Совета Г.А.В., не возражавшего против отказа от апелляционного представления, судебная коллегия считает возможным апелляционное производство прекратить.
Законодателем предусмотрена процедура прекращения апелляционного производства в статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным апелляционное производство прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220, 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора *** района *** области на решение *** *** суда *** области от *** года прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 4 февраля 2013 г. N 33-251
Данный материал размещен в Системе ГАРАНТ в соответствии с договором об информационном сотрудничестве
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании