Апелляционное определение Тамбовского областного суда
от 4 марта 2013 г. N 33-645
(извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС России N ** по *** области обратилась в суд с иском к Л.С.А. об установлении для него временного ограничения на выезд из РФ.
В обоснование указав, что Л.С.А. имеет задолженность перед бюджетом по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, в сумме *** руб. и пени *** руб. *** коп. Начальником инспекции *** года вынесено постановление о взыскании налога, а также пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика, на основании чего было возбуждено исполнительное производство.
Просит суд установить временное ограничение на выезд из РФ для Л.С.А.
Заочным решением *** *** суда *** области от *** года в удовлетворении иска Межрайонной инспекции ФНС России N *** по *** области к Л.С.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ отказано.
В апелляционной жалобе Инспекция просит решение суда отменить, считая, что оно не основано на нормах действующего законодательства. Указывает, что ответчик имеет задолженность, которую в срок не погасил и до настоящего времени эта обязанность им не исполнена, т.е. ответчик уклоняется от исполнения обязательств по уплате налога.
Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания апелляционной инстанции, в суд не явились, коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Статьей 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ в ред. от 30 декабря 2012 года "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотрены основания временного ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, в том числе, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 г. в ред. от 28 июля 2012 г. "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Установлено, что постановлением начальника инспекции Межрайонной инспекции ФНС России N *** по *** области от *** года произведено взыскание налогов за счет имущества Л.С.А. на сумму *** руб. и пени *** руб. *** коп.
Отказывая в удовлетворении заявления истца об установлении для Л.С.А. временного ограничения права на выезд из РФ, суд исходил из того, что оснований для применения для ответчика указанной меры не имеется.
Судебная коллегия оснований для отмены данного решения не находит, поскольку каких-либо доводов в обоснование необходимости установления ограничения на выезд из государства помимо указания на наличие задолженности по налогам и пени в сумме *** руб. в жалобе не содержится.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Заочное решение *** *** суда *** области от *** года оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N *** по *** области - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 4 марта 2013 г. N 33-645
Данный материал размещен в Системе ГАРАНТ в соответствии с договором об информационном сотрудничестве
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании