Апелляционное определение Тамбовского областного суда
от 23 мая 2013 г. N 22-816
(извлечение)
Приговором *** городского суда *** области от *** года с учетом постановления *** районного суда г. *** от *** года М.И.С. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к *** годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ - окончательно к *** годам *** месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в *** районный суд г. *** с ходатайством о применении к нему изменений, внесенных Федеральным законом N 18-ФЗ от 01.03.2012 года.
Постановлением судьи *** районного суда г. *** от *** года осужденному отказано в удовлетворении ходатайства.
В апелляционной жалобе осужденный просит отменить судебное решение и пересмотреть постановленный в его отношении приговор в соответствии с указанными изменениями.
Как усматривается из материалов уголовного дела, он был осужден за сбыт в особо крупном размере, составляющем *** г., однако в настоящее время крупный размер составляет от 1 г. до 200 г. Таким образом *** г. составляют на данный момент крупный размер, в связи с чем, по мнению осужденного, он не должен отбывать наказание за сбыт наркотического средства в особо крупном размере.
При таких обстоятельствах, и с учетом положений п. 13 ст. 397 УПК РФ, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, судебное решение подлежит пересмотру на основании ст. 10 УК РФ.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия находит выводы судьи об отсутствии оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ обоснованными.
Федеральным законом от 01.03.2012 года N 18-ФЗ, на который ссылается осуждённый, введено новое понятие "в значительном размере" наркотических средств и психотропных веществ. Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ и определены в качестве значительного и крупного размеров те значения, которые ранее относились к крупным и особо крупным размерам соответственно, а для особо крупного размера новые значения. При этом крупный размер психотропного вещества - *** по списку, утверждённому постановлением Правительства от 07.02.2006 г. N 76 соответствует значительному размеру по списку, утвержденному постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002, а особо крупный крупному размеру. Наказание за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ (ст. 228.1 УК РФ) в массе равной прежнему крупному и особо крупному размеру в соответствии с УК РФ в редакции от 01.03.2012 г. N 18-ФЗ усилено, что ухудшает положение осуждённого.
Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части постановления судьи безосновательно указано о возможности пересмотра приговора в соответствии с главой 47 УПК РФ для установления количества наркотического средства массой сухого остатка. Вместе с тем, из содержания приговора следует, что имело место покушение на сбыт наркотического средства - *** в свертках из полимерного материала, то есть в сухом виде, и по заключению экспертиз масса *** в этих пакетиках определена в граммах.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи *** районного суда г. *** от *** года в отношении М.И.С. изменить:
Исключить из описательно-мотивировочной части ссылку на возможность обжалования приговора в порядке главы 47 УПК РФ.
В остальном постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23 мая 2013 г. N 22-816
Данный материал размещен в Системе ГАРАНТ в соответствии с договором об информационном сотрудничестве
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании