Постановление Президиума Тамбовского областного суда
от 13 июня 2013 г. N 44-у-69
(извлечение)
Приговором *** районного суда *** области от *** г., постановленным в особом порядке, вступившим *** г. в законную силу,
Ч.И.В., *** года рождения, уроженец и житель ***, не имевший судимости;
осуждён по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Начало срока- ***, конец срока-***
Согласно приговору, *** Ч.И.В. по предварительному сговору с К.С.Н. с незаконным проникновением в жилище совершили кражу имущества ФИО1 на общую сумму *** рубль.
Постановлением того же суда от *** года условное осуждение отменено и Ч.И.В. направлен в исправительную колонию общего режима для отбытия назначенного приговором наказания.
Отбывая наказание в ***, *** осуждённый обратился в суд с ходатайством о пересмотре в силу ст. 10 УК РФ вышеуказанного приговора в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ.
Обжалуемым постановлением судьи от *** г. ходатайство осуждённого удовлетворено: постановлено считать Ч.И.В. осуждённым приговором от *** г. (с учётом вышеупомянутого постановления суда от 31.03.2011 г.) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части тот же приговор в отношении Ч.И.В.оставлен без изменения.
В кассационном порядке данное постановление судьи не рассматривалось.
В надзорной жалобе осуждённый Ч.И.В. просит о дальнейшем снижении срока назначенного наказания, полагая, что суд должен был учесть фактические обстоятельства уголовного дела, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, возмещения ущерба, а также изменения, внесённые в ст. 15 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ.
По результатам изучения доводов надзорной жалобы с приложенными и истребованными материалами, президиум находит обжалуемое постановление суда подлежащим изменению.
Так суд, в описательно-мотивировочной части приговора указал, что учитывает при назначении Ч.И.В. наказания смягчающие обстоятельства: чистосердечное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба.
Тем самым суд фактически признал наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств суд в приговоре не установил.
Учитывая изложенное, представляется необходимым применение в силу ст. 10 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 г. N 141-ФЗ), что влечёт за собой и необходимость снижения срока наказания по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.), учитывая ещё и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 г. ФЗ N 420 и от 04.03.2013 г. N 22-ФЗ) и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, как минимум до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
Однако, срок назначенного приговором Ч.И.В. наказания в виде лишения свободы, превышает указанный нижний предел.
В связи со снижением срока назначенного приговором Ч.И.В. наказания по указанным мотивам подлежит соответствующему сокращению и срок наказания, которое надлежит отбывать Ч.И.В. ввиду отмены упомянутым выше постановлением суда от *** г. условного осуждения.
Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
постановил:
Надзорную жалобу осуждённого Ч.И.В. удовлетворить частично.
Изменить постановление *** районного суда *** области от *** года в его отношении.
Считать его осуждённым приговором *** районного суда *** области от *** г. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Изменить постановление *** районного суда *** области от *** года и в связи с отменой условного осуждения, назначенного тем же приговором от *** г., считать Ч.И.В. направленным в исправительную колонию общего режима на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части те же постановления суда оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 13 июня 2013 г. N 44-у-69
Данный материал размещен в Системе ГАРАНТ в соответствии с договором об информационном сотрудничестве
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании