Апелляционное определение Тамбовского областного суда
от 5 августа 2013 г. N 33-2271/2013
(извлечение)
Н.А.Н. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-*** г. ***, областной больнице ФКУ ИК-*** г. ***, УФСИН России по *** области с иском о признании права на оказание медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, устранении препятствий в оказании медицинской помощи, указав, что отбывает наказание в ***, и с *** года страдает заболеванием ***, его мучают непрекращающиеся боли. В *** году он находился на лечении в областной больнице ФБУ ИК-*** г. *** с диагнозом ***, в ***, ***, *** годах были повторные госпитализации. С *** года по *** год он неоднократно обращался в санчасть учреждений, в которых отбывал наказание, к врачам выездной комиссии областной больницы с жалобами на постоянное ухудшение здоровья, но его обращения о предоставлении возможности прохождения обследования с применением современной медицинской техники (***) с целью установления точного диагноза были оставлены без внимания. В последнее время состояние здоровья его ухудшилось, помимо болей в *** появились боли в ***, лечение не проводится, лишь время от времени назначаются обезболивающие препараты, полноценная медицинская помощь не оказывается. Просил признать за ним право на оказание медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, устранить со стороны ответчиков препятствия в проведении медицинского обследования, в назначении и проведении медицинского обследования с привлечением специалистов, не состоящих в штате областной больницы ФКУ ИК-*** г. ***, в назначении и проведении магнитно-резонансной томографии с целью установления точного диагноза, в проведении лечения, соответствующего заболеванию, обязать организовать проведение обследования с привлечением специалистов, не состоящих в штате областной больницы ФКУ ИК-*** г. *** и проведение магнитно-резонансной томографии.
Решением *** районного суда г. *** от *** года Н.А.Н. в удовлетворении исковых требований отказано.
Н.А.Н. и его представитель П.Н.А. обратилась с апелляционными жалобами на решение суда, в которых просят решение *** районного суда от *** г. отменить, считая его незаконным. Указали, что Н.А.Н. не оказывается полноценная медицинская помощь, что нарушает его права и свободы.
В суде апелляционной инстанции представитель истцы П.Н.А. заявила ходатайство об ознакомлении Н.А.Н. с протоколом судебного заседания суда первой инстанции, поскольку копия протокола ему не направлялась, и он был лишен возможности ознакомиться с ходом рассмотрения дела.
Изучив дело, судебная коллегия приходит к выводу о снятии дела с апелляционного рассмотрения и направления его в суд первой инстанции для выполнения требования ст. 231 ГПК РФ.
Как видно из материалов дела (л.д. ***) Н.А.Н. была направлена копия решения суда от *** года, сведений о направлении в его адрес копии протокола судебного заседании в деле не имеется.
Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по апелляционной жалобе Н.А.Н. на решение *** районного суда г. *** от *** года по иску Н.А.Н. к УФСИН России по *** области о признании права на оказание медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, устранении препятствий в оказании медицинской помощи снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 231 ГПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 5 августа 2013 г. N 33-2271/2013
Данный материал размещен в Системе ГАРАНТ в соответствии с договором об информационном сотрудничестве
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании