Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29 июля 2013 г. N 33-2294 ч/ж (ключевые темы: фермерское хозяйство - индивидуальный предприниматель - частная жалоба - перемена лиц в обязательстве - государственная регистрация юридического лица) (извлечение)

Апелляционное определение Тамбовского областного суда
от 29 июля 2013 г. N 33-2294 ч/ж
(извлечение)

Решением *** районного суда *** области от *** года взыскано солидарно с КФХ "П", КФХ "Р" и КФХ "К" в пользу Р.Ю.А. ***.

*** года возбуждены исполнительные производства: *** в отношении КФХ "Р", *** в отношении КФХ "К", *** в отношении КФХ "П".

*** года Р.Ю.А. обратился в суд с заявлением о замене стороны в установленном решением суда правоотношении ее правопреемником, в котором просил заменить должника КФХ "П", КФХ "Р" и КФХ "К" на индивидуальных предпринимателей ИП К.А.Л., К.В.Л., Т.Н.Д. на основании ст. 44 ГПК РФ, поскольку денежные обязательства КФХ до настоящего периода не исполнены.

Определением *** районного суда *** области от *** года произведена замена сторон по гражданскому делу *** о взыскании солидарно с КФХ "П", КФХ "Р" и КФХ "К" ***: КФХ "П" на ИП К.В.Л., КФХ "Р" на ИП К.А.Л. и КФХ "К" на ИП Т.Н.Д.

В частной жалобе К.В.Л., К.А.Л., Т.Н.Д. просят данное определение отменить, разрешить вопрос по существу - отказав заявителю в удовлетворении его требований, а в дополнении к частной жалобе К.В.Л. просит определение суда отменить, производство по делу прекратить.

Ссылаются на то, что суд первой инстанции произвел замену ликвидированного юридического лица КФХ "П", КФХ "П" и КФХ "К" путем привлечения к участию в деле в качестве ответчика физическое лицо индивидуального предпринимателя главу КФХ К.В.Л., К.А.Л., Т.Н.Д., что действующим законодательством не предусмотрено. Указывает на то, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального и процессуального права.

Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения суда первой инстанции, по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Вопросы, связанные с созданием, регистрацией, прекращением деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств регламентируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", Федеральным законом от 11.06.2003 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".

Согласно статье 1 Федерального закона Российской Федерации N 74-ФЗ от 11.06.2003 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (далее - Закон N 74-ФЗ) крестьянское (фермерское) хозяйство (далее также - фермерское хозяйство) представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.

Фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

К предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений.

В соответствии с Федеральным законом от 30.10.2009 N 239-ФЗ "О внесении изменения в статью 23 Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", вправе сохранить статус юридического лица на период до 01.01.2013.

На такие крестьянские фермерские хозяйства нормы настоящего Федерального закона, а также нормы иные нормативных правовых актов РФ, регулирующих деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств распространяются постольку, поскольку иное не вытекает из Федерального закона, иных нормативных правовых актов РФ или существа правоотношения.

Основания и порядок прекращения деятельности КФХ определены в статье 21 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".

Как следует из материалов дела *** г. внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц, КФХ "П", КФХ "К" и КФХ "Р" прекратили деятельность в связи с приобретением главы КФХ "П" К.В.Л., главы КФХ "К" Т.Н.Д., главы КФХ "Р" К.А.Л., статуса индивидуальных предпринимателей.

Согласно части 2 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истец привел свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Федерального закона, в связи, с чем все права и обязанности ранее существовавшего как юридического лица КФХ не прекратились, а перешли к крестьянским (фермерским) хозяйствам, главами которых являются К.А.Л., К.В.Л., Т.Н.Д.

Судебная коллегия апелляционной инстанции отмечает, что нормы действующего законодательства не содержат в себе положений, в силу которых, в случае приведения статуса крестьянского (фермерского) хозяйства, созданного в форме юридического лица, в соответствие с положениями Закона N 74-ФЗ (то есть путём государственной регистрации главы такого хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя), все ранее возникшие у крестьянского хозяйства гражданско-правовые обязательства прекращались бы в момент внесения в ЕГРЮЛ соответствующей регистрационной записи.

Приведённые выше обстоятельства подтверждают тот факт, что ИП К.В.Л., К.А.Л., Т.Н.Д. как главы крестьянского хозяйства, образованного в результате приведения статуса КФХ "П", "Р" и "К" в соответствие с нормами действующего законодательства, являются правопреемниками по всем гражданско-правовым обязательствам, возникшим у крестьянского хозяйства в период существования его в форме юридического лица.

В связи с этим отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Доводы частных жалоб основаны на неправильном толковании норм права, в связи, с чем они не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение *** районного суда *** области от *** года оставить без изменения, частные жалобы К.В.Л., К.А.Л., Т.Н.Д. - без удовлетворения.