Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17 сентября 2013 г. N 22-1527/2013 (ключевые темы: общественная опасность - преступление - смягчающие ответственность обстоятельства - отягчающие ответственность обстоятельства - более мягкое наказание) (извлечение)

Апелляционное определение Тамбовского областного суда
от 17 сентября 2013 г. N 22-1527/2013
(извлечение)

Х.А.А. обратился в *** районный суд *** области с ходатайством о пересмотре приговора *** *** от *** в соответствии со ст. 10 УК РФ на основании изменений, внесенных Федеральным законом N 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Обжалуемым судебным решением в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с указанным постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Осужденный просит в соответствии с изменениями, внесенными в ст. 15 УК РФ Федеральным законом N 420-ФЗ от 07.12.2011 года, изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 166 УК РФ, по которой он осужден, снизив срок назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным.

Федеральным законом N 420-ФЗ от 07.12.2011 года редакция ст. 15 УК РФ была дополнена частью шестой, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции правильно указал, что исходя из фактических обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления в отношении Х.А.А. на менее тяжкую - не имеется.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного, Федеральным законом N 420-ФЗ от 07.03.2013 года в УК РФ не вносилось.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, предусмотренных законом оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного решения - не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи *** районного суда *** области от *** года в отношении Х.А.А. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.