Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 14 октября 2003 г. N 2289/5 В соответствии с частью 1 ст. 119 НК РФ, за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в налоговый орган ответчик привлечен к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащего уплате по данной декларации за каждый полный или неполный месяц

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 14 октября 2003 г. N 2289/5

Арбитражный суд Ивановской области

в лице судьи Кочешковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кочешковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда: г.

Иванове, ул. Б. Хмельницкого, д. 59 "б",

дело по иску

Межрайонной Инспекции МНС РФ N 1 по Ивановской области

к ООО "Челси"

о взыскании 3 396 руб. 25 коп. налоговых санкций по решению ИМНС N

45 от 27.06.03г.,

при участии сторон:

от истца: Бетилгиреева Р.М. - гл. спец., представителя по доверенности от 14.10.03г.,

установил:

Межрайонная Инспекция МНС РФ N 1 по Ивановской области обратилась в арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Челси" (ООО "Челси") о взыскании 3396 руб. 25 коп. налоговых санкций по решению ИМНС N 45 от 27.06.03г.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, определение суда о принятии дела к производству от 10.09.03г., направленное по юридическому адресу, получено ответчиком 20.09.03г.

Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика, спор в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив представленные по делу документы арбитражный суд установил:

Согласно докладной записке от 27.06.03г. по вопросу представления ООО "Челси" налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2003 года, установлены налоговые правонарушения:

- Не представление в срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2003 года.

По результатам проверки руководителем ИМНС вынесено решение N 45 от 27.06.03г. о привлечении ООО "Челси" к налоговой ответственности:

- за представление в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость - по пункту 1 ст. 119 НК РФ - в сумме 3396 рублей 25 копеек.

Указанным решением и Требованием N 310 от 27.06.03г. ответчику было предложено уплатить сумму налоговых санкций в добровольном порядке в срок до 12.07.03г.

В связи с отсутствием добровольной уплаты сумм штрафа, налоговой инспекцией заявлены ко взысканию в рамках ст. ст. 31, 48, 104 НК РФ требования в части суммы налоговых санкций - 3396 руб. 25 коп.

Рассмотрев имеющиеся в деле документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ООО "Челси" является плательщиком налога на добавленную стоимость.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. 4 п. 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета налоговые декларации.

В соответствии со статьей 174 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость представляется не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2003 года ответчиком в налоговый орган представлена 28.04.03г. (по сроку представления до 21.04.03г.).

Факт непредставления деклараций установлен служебной запиской от 27.06.03г., налоговой декларацией с отметкой налогового органа и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с частью 1 ст. 119 Налогового Кодекса Российской Федерации, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах срок, налоговой декларации в налоговый орган влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащего уплате по данной декларации за каждый полный или неполный месяц, но не менее 100 рублей.

Размер санкций по расчетам налогового органа составил 3396 руб. 25 коп. О необходимости уплаты санкций, ответчик был извещен. На день судебного рассмотрения налоговые санкции не уплачены.

Требования истца в части взыскания налоговой санкции подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 104 и 105 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Госпошлина по делу составляет 169 руб. 81 коп.и в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования истца удовлетворить.

2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Челси", юридический адрес: Ивановская область, Вичугский район, дер. Чертовищи, ул. Парковая, д. 1, через МИ МЫС РФ N 1 по Ивановской области:

- 3396 руб. 25 коп. - штраф по п. 1 статьи 119 НК РФ по решению ИМНС N 45 от 27.06.2003г. - в доход консолидированного бюджета;

- 169 руб. 81 коп. госпошлины по делу - в доход федерального бюджета.

4. Исполнительный лист на взыскание сумм истцу выдать после вступления решения в законную силу.

5. В соответствии со статьями 257-259 АПК РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ивановской области. В соответствии со статьями 273-276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Судья

М.В.Кочешкова