Постановление Президиума Ивановского областного Суда от 11 октября 2002 г. N 44Г-169 Поскольку повторное усыновление без отмены предыдущего не предусмотрено действующим законодательством, отсутствует медицинское заключение о состоянии здоровья и сведения о судимости усыновителя, решение об удочерении ребенка является незаконным

Постановление Президиума Ивановского областного Суда
от 11 октября 2002 г. N 44Г-169

Президиум Ивановского областного суда в составе: председателя президиума Смирнова Ю.В., членов президиума: Соловьева В.Л., Логинова Л.В., Корнилова К.П., Мозжухиной В.В., Толстых К.В., с участием и.о. прокурора Ивановской области Изюмцева Н.С., рассмотрел протест и.о. прокурора области на решение Кинешемского городского суда от 21 января 2002 г. по заявлению Хлебникова Е.А. об установлении удочерения.

В протесте ставится вопрос об отмене решения городского суда как вынесенного с нарушением норм материального права.

Заслушав доклад по делу судьи Рощиной О.А., заключение и.о. прокурора области Изюмцева Н.С., полагавшего протест удовлетворить, президиум

установил:

Решением Кинешемского городского суда от 21 января 2002 г. установлено удочерение Тихоновой Евгении Владимировны 6 августа 1992 года рождения Хлебниковым Е.А.

Президиум находит, что данное судебное постановление подлежит отмене в связи с нарушением норм материального и процессуального права,

Из копии актовой записи N 640 от 6 августа 1992 г. и N 10 от 1 октября 1992 г., а также материалов дела (л.д.15) видно, что ребенок в 1992 году удочерен супругами Тихоновыми. Действующим законодательством повторное усыновление, без отмены предыдущего, не предусмотрено. Мнение усыновителя Тихонова В.В. по данному вопросу отсутствует.

Кроме того, в нарушение требований Правил передачи детей на усыновление (удочерение).., утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 марта 2000 г. N 275 (в ред.от 4 апреля 2002 г., N 217), усыновителем Хлебниковым Е.А. представлено медицинское заключение о состоянии его здоровья со сроком давности свыше 3-х месяцев. В материалах дела отсутствуют также сведения о судимости усыновителя.

При таких обстоятельствах судебное постановление не отвечает требованиям ст. 127 Семейного кодекса РФ и вышеназванных Правил и не может быть признано законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, президиум

постановил:

решение Кинешемского городского суда от 21 января 2002 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председатель президиума

Ивановского областного суда

Ю.В.Смирнов

Верно. Судья областного суда

О.А.Рощина