Постановление Президиума Ивановского областного Суда от 1 ноября 2002 г. N 44г-43м Поскольку районный суд не рассмотрел по существу апелляционные жалобы на решение мирового судьи, а передал их по подведомственности в Арбитражный суд, что противоречит нормам действующего законодательства, определение районного суда отменено

Постановление Президиума Ивановского областного Суда
от 1 ноября 2002 г. N 44г-43м

Президиум Ивановского областного суда в составе: председателя президиума Смирнова Ю.В., членов президиума: Соловьева В.Л., Корнилова К.П., Логинова Л.В., Мозжухиной В.В., Толстых К.В., с участием и.о. прокурора Ивановской области Изюмцева Н.С., рассмотрел протест Председателя Ивановского областного суда на определение Южского районного суда Ивановской области от 21 августа 2002 г. по апелляционным жалобам на решение мирового судьи судебного участка N 6 Южского района Ивановской области от 18 июля 2002 г. по иску Ольхова Владимира Михайловича к Быстровой Галине Васильевне, Федоровой (Деревеньковой) Наталье Адольфовне о признании договора купли-продажи акций действительным и признании договора купли-продажи акций недействительным и по встречному иску Быстровой Галины Васильевны к Ольхову Владимиру Михайловичу о признании договора купли-продажи акций недействительным.

В протесте поставлен вопрос об отмене определения суда в связи с нарушением норм процессуального права.

Заслушав доклад по делу судьи Козловой С.А., представителя Быстровой Г.В. - адвоката Павлову О.Б., поддержавшую протест частично, заключение и.о. прокурора Ивановской области Изюмцева Н.С., поддержавшего протест, президиум

установил:

Ольхов В.М. обратился в суд с иском к Быстровой Г. В., Федоровой (Деревеньковой) Н.А. о признании договора купли-продажи 21 обыкновенной именной акции ЗАО "Южская швейная фабрика" от 19 апреля 2001 г., заключенного между ним и Быстровой Г.В., действительным и признании договора купли-продажи данных акций от 14 декабря 2001 г., заключенного между Быстровой Г.В. и Федоровой (Деревеньковой) Н.А., недействительным. Быстрова Г.В. обратилась в суд со встречным иском к Ольхову В.М. о признании договора купли-продажи 21 обыкновенной именной акции ЗАО "Южская швейная фабрика" от 19 апреля 2001 г. недействительным.

Решением мирового судьи судебного участка N 6 Южского района Ивановской области от 18 июля 2002 г. иск Ольхова В.М. удовлетворен, в удовлетворении иска Быстровой Г.В. отказано. На данное решение Быстровой Г.В. и Федоровой (Деревеньковой) Н.А. принесены апелляционные жалобы. Определением Южского районного суда Ивановской области от 21 августа 2002 г. дело передано по подведомственности на рассмотрение Арбитражного суда Ивановской области.

Президиум находит, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Согласно ст.ст. 318-1, 318-8, 318-9 ГПК РСФСР районный суд является судом апелляционной инстанции в отношении решений и определений мирового судьи. При рассмотрении дела в апелляционном порядке судья районного суда проверяет законность и обоснованность решения мирового судьи по правилам производства в суде первой инстанции. Суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, изменить или отменить его и вынести новое решение, отменить решение и прекратить производство по делу или оставить жалобу без рассмотрения.

Однако, при передаче дела по подведомственности на рассмотрение Арбитражного суда Ивановской области в порядке ст. 7 ФЗ "О введении в действие АПК РФ" от 24 июля 2002 г., апелляционные жалобы Быстровой Г. В. и Федоровой (Деревеньковой) Н.А. на решение мирового судьи от 18 июля 2002 г. судом по существу не рассматривались, никакого решения по результатам их рассмотрения районным судом не принималось.

Таким образом, районный суд возложил обязанность рассмотрения данных апелляционных жалоб на Арбитражный суд Ивановской области, что противоречит нормам действующего законодательства РФ, поскольку ни АПК РФ, ни ФЗ "О введении в действие АПК РФ" от 24 июля 2002 г. не предусмотрено, что арбитражные суды являются апелляционной инстанцией в отношении решений, принимаемых мировыми судьями.

В силу изложенного, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, президиум

постановил:

Определение Юрского районного суда Ивановской области от 21 августа 2002 года отменить.

Дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд.

Председатель президиума

Ивановского областного суда

Ю.В.Смирнов

Верно. Судья областного суда

С.А.Козлова

Справка: 1-я инстанция - мировой судья Глазкова А.Д.

В кассационной инстанции дело не рассматривалось.